Pavėlavusi atvyko tik viena
Trečiadienį Panevėžio apygardos teismas paskelbė nuosprendį vadinamojoje juodosios buhalterijos byloje.
Nuteistieji purtys pinigines – susumavus visas baudas susideda įspūdinga 100 tūkstančių eurų suma. Didžiąją dalį tų pinigų klos taksi bendrovių savininkas Gintaras Zaranka.
Baudas mokės ir keturios G.Zarankos valdomos taksi bendrovės: „Sezamas“, „Sezamas plius“, „Sezamas taksi“ „Aukštaitijos taksi“ bei dvi buhalterės: Laima Mikulevičienė bei Ona Siaurienė.
Už apgaulingą apskaitos tvarkymą, neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimą ir neteisėtą šovinių laikymą G.Zaranka nuteistas 20 tūkst. eurų bauda. Ją teismas nurodė sumokėti per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo.
Už aplaidų apskaitos tvarkymą G.Zaranką teismas išteisino.
L.Mikulevičienei paskirta 7,5 tūkst. eurų bauda, O.Siaurienei – 9 tūkst. eurų bauda. Pastarajai teismas baudą nurodė sumokėti per pusmetį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, L.Mikulevičienė su valstybe turės atsiskaityti per vienus metus.
Toliau apie tai skaitykite „Panevėžio krašto“ laikraštyje
spalio 6 d. numeryje
Prierašai po nuotraukomis:
1. ir 2. Didelio proto sukurti PVM grobstymo schemą nereikėjo nei A.Muraškai, nei G.Zarankai. Pareigūnai juos griebė panašiu laiku, o teismai abiejų bylų ėmėsi per pandemiją, kai reikėjo kaukėmis dengti veidus. A.Švelnos ir D.Krasausko nuotraukos
3. ir 4. Vėluodama į teismą L.Mikulevičienė greičiausiai norėjo išvengti į ją nukreiptų fotoobjektyvų, tad ir po nuosprendžio paskelbimo slapstėsi kaip įmanydama.
5. Pirmajame bylos nagrinėjimo posėdyje per pandemiją dalyvavo abi teisiamos buhalterės – ir O.Siaurienė (kairėje), ir L.Mikulevičienė.
A.Švelnos ir D.Krasausko nuotraukos
