Biustas supriešino biržiečius
Vis dar neaišku, kaip baigsis istorija dėl dramaturgo, režisieriaus, aktoriaus Boriso Dauguviečio bronzinio biusto su medaliu – Stalino atvaizdu atlape.
Būtent Stalino atvaizdas sukėlė dalies biržiečių pasipiktinimą. Bet sulaukta netikėto šalies Gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro išaiškinimo į mero socialdemokrato Kęstučio Knizikevičiaus paklausimą. Nurodoma, kad prieš 70 metų sukurtas paminklas yra autentiškas to laikotarpio memorialinis kūrinys, įrašytas į kultūros vertybių registrą. Toks paaiškinimas reiškė, kad drąsiai galima palikti stalinizmo laikų kūrinį kaip paminklą stovėti Biržuose.
Jau rašėme, kad Biržų rajono taryba be ilgų diskusijų sutiko B.Dauguviečio biustą perimti iš Vilniaus, o jį gavusi pastatė priešais Kultūros centrą. Gegužės mėnesį vyko iškilminga biusto atidengimo šventė su skambiais žodžiais, kad garsus kraštietis pagaliau ir Biržuose įamžintas.
Visi džiūgavo, kol katė nebuvo ištraukta iš maišo – tik parvežus ir atidžiau apžiūrėjus pastebėta, kad B.Dauguvietis pavaizduotas ne su auskaru ausyje, kaip daugelis jį įsivaizduoja iš jo jaunystė nuotraukų, o su Stalino medaliu. Tai sukėlė nemažą pasipiktinimą.
Uždės paaiškinimų lentutę
„Pavaizduotas Stalino premijos laureato ženklas liudija istorinį faktą, kad kūrėjas buvo apdovanotas tuometiniu SSRS valstybiniu apdovanojimu už kūrybinę veiklą“, – rašoma Gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro išaiškinime.
Esą Stalino premija buvo oficialios Sovietų Sąjungos apdovanojimų sistemos dalis, todėl to meto memorialiniuose kūriniuose buvo įprasta vaizduoti įamžinamus asmenis su jų gautais valstybiniais apdovanojimais.
Tęsiama, kad paminkle pavaizduotas tuometinio valstybinio apdovanojimo ženklas savaime nereiškia totalitarinio režimo ar jo ideologijos propagavimo.
Centras pritarė savivaldybės sprendimui greta paminklo įrengti informacinę lentą, kuri pateiks istorinį kontekstą, paaiškins tuometę apdovanojimų sistemą ir padės suprasti istorinį kontekstą.
K.Knizikevičius parašė ir savo komentarą, esą buvo laikas ordinams, medaliams, yra laikas ir supratimui, ko tie apdovanojimai verti ir ko dera iš istorijos pasimokyti. Pagal tai aišku, kad meras norėjo paprasčiausio kelio – šalia biusto pritvirtinti lentutę su paaiškinimais. Taip ir buvo padaryta.
Redakcijai nepavyko mero pakalbinti, nes jis atostogavo ir telefonu neatsiliepė. Taip pat neatsiliepė ir savivaldybės administracijos direktorė Jurga Bagamolovienė.
Siūlo perduoti muziejui
Penktadienį rajono tarybos narys Kęstutis Isakas pateikė savo pareiškimą.
Politikas priešinosi galimam tarybos sprendimui palikti sovietinį paminklą prie Kultūros centro.
Jo įsitikinimu, logiškiausia būtų, jei biustą perimtų „Sėlos“ krašto muziejus.
„Stalino režimas Lietuvai reiškė okupaciją, represijas, trėmimus, kalėjimus ir žmonių žūtis. Mano šeimą tai palietė tiesiogiai – seneliai buvo ištremti ir kalėjo, o mama gimė Sibire. Todėl man nėra priimtina, kad Stalino atvaizdas šiandien tebėra viešai eksponuojamas prie Biržų kultūros centro – vienos svarbiausių mūsų rajono kultūros erdvių“, – aiškino politikas.
Jis pabrėžė, kad tai nėra iniciatyva prieš B.Dauguvietį ir nėra siūlymas naikinti paminklą.
Jo siūlymu, muziejuje biustas būtų saugomas, profesionaliai tyrinėjamas, o visuomenei pristatomas su istoriniu kontekstu – paaiškinant ir B.Dauguviečio asmenybę, ir aplinkybes, kuriomis paminklas buvo sukurtas.
K.Isakas teiks tai nagrinėti jau artimiausiame rajono tarybos posėdyje, vyksiančiame mėnesio pabaigoje.
„Klausimas iš esmės labai paprastas: ar Stalino atvaizdo vieta yra prie Biržų kultūros centro, ar muziejuje, kuriame galima profesionaliai paaiškinti, kodėl jis apskritai atsirado ant šio paminklo? Man atsakymas aiškus – šio biusto vieta muziejuje“, – pridūrė politikas.
„Yra tai yra, nebūtų – irgi netrūktų“
Ar kas rytą eidamas į darbą džiaugsis B.Dauguviečio biustu, ar vis dėlto suks akis nuo Stalino atvaizdo, jei biustas vis dėlto nebus perkeltas į kitą vietą?
To korespondentės paklaustas Kultūros centro direktorius Romas Lesevičius panoro būti neutralus. Jis sakė nesureikšminantis situacijos ir apskritai nenorintis į ją gilintis. Tuo labiau kad porą mėnesių Stalino atvaizdo niekas ir nepastebėjo.
„Yra tai yra, nebūtų – irgi netrūktų“, – lakoniškai atsakė.
Medalis atlape esą nesumenkina B.Dauguviečio nuopelnų. Bet sutiko, kad ir be šios skulptūros garsiojo kraštiečio nuopelnai taip pat nebuvo pamiršti.
Prieš kokius dvejus metus valdžia jo klausė, ar prie Kultūros centro reikėtų įamžinti B.Dauguvietį. Atsakė, kad gerai būtų, bet dėl šito biusto jo nuomonės niekas nebeklausęs.
R.Lesevičius išvedžiojo, kad rajono politikai nutarė skulptūrą perimti iš Vilniaus, tad jie galutinai ir nuspręs.
Prierašai po nuotraukomis:
1. Prie Kultūros centro atidengiant paminklą B.Dauguviečiui tikėtasi, kad garsus kraštietis taip bus tinkamai pagerbtas, bet jau netrukus dėl biusto kilo didelis skandalas. Biržų kultūros centro nuotr.
2. K.Knizikevičius teigė, kad pakanka prie paminklo įrengti paaiškinamąją lentelę. Taip ir buvo padaryta.
3. K.Isakas įsitikinęs, kad šio paminklo B.Dauguviečiui vieta – „Sėlos“ krašto muziejuje.
A.Švelnos nuotraukos
