„Konkuravo“ du broliai
Praėjusį gruodį po dvejų metų vėl atidaryta Panevėžio ledo arena sulaukė ne tik daug norinčiųjų pačiuožinėti, bet ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) dėmesio. Ji šioje įstaigoje atliko korupcijos rizikos analizę.
O tyrimo dėmesio centre atsidūrė tuometis, dabar jau buvęs, arenos vadovas Artūras Blažinskas. Ar tik jis nebus pasidarbavęs, kad gautų kuo daugiau naudos ne tik sau, bet ir savo broliui, trečiam artimajam?
STT pareigūnai atskleidė, kad Panevėžio sporto centras ledo liejimo ir valymo mašiną nuomojo iš Artūro Blažinsko brolio Vaido Blažinsko firmos – Panevėžio AHL.
Tai darydamas arenos vadovas galbūt neužtikrino viešųjų pirkimų procedūrų skaidrumo – vengiant viešųjų pirkimų procedūros, mašinos nuomos pirkimas buvo suskaidytas į du viešai neskelbiamus pirkimus, kurių bendra vertė – beveik 30 tūkst. eurų.
Abiejuose pirkimuose dalyvavo tie patys du tarpusavyje susiję tiekėjai – Panevėžio ledo ritulio mokykla, kuriai vadovauja pats arenos administratorius A.Blažinskas, ir jo brolio viešoji įstaiga Panevėžio AHL. Maža to, brolis buvo įdarbintas ir arenoje – gavo specialisto pareigas.
Natūralu, kad iš savo firmos nuomoti arenai ledo valymo mašiną būtų atrodę jau akiplėšiška, tai brolio firma buvo pripažinta abiejų pirkimų laimėtoja.
Kad Blažinskai yra broliai, mūsų laikraščiui patvirtino Sporto centro direktorius Saulius Raziūnas.
Regi beveik šeimynėlę
Piktnaudžiavimo ir susitarimų STT tikrintojai įžvelgė ir dėl arenos pirminio ledo liejimo.
Sporto centras pernai lapkritį sudarė 5 tūkstančių eurų vertės žodinę sutartį su ta pačia Panevėžio AHL.
Tačiau sumokėta buvę dvigubai – pinigus gavo ir V.Blažinsko įstaiga, ir tas pats V.Blažinskas kaip arenos specialistas, turėjęs išlieti ledą už gaunamą atlyginimą.
Išaiškėjo, kad A.Blažinskas arenoje netgi sėdėjo ant dviejų kėdžių – buvo ne tik administratorius, bet ir pavaldus pats sau specialistas.
Ledo arenoje buvo įdarbintas ne tik vadovo brolis, bet ir dar vienas jam artimas asmuo – taigi suėjo beveik šeimynėlė.
Pareigūnai paskaičiavo, kad Panevėžio arenos ledo liejimo ir valymo mašinos nuomai per sezoną išleidžiama apie 30 tūkstančių eurų. Gi Vokietijoje naudotą analogišką ledo liejimo mašiną galima įsigyti maždaug už 22 tūkstančius eurų ir ja valyti ledą ne vieną sezoną.
Bilietus duodavo ne visiems?
STT pamatė ir dar vieną neskelbtą pirkimą, pagal kurį Sporto centras iš A.Blažinsko vadovaujamos ledo ritulio mokyklos įsigijo prekių ir paslaugų beveik už 10 tūkstančių eurų.
Nors vykdant ledo ritulio vartų nuomos, apsauginių skydų, pakylos lankytojams įrengimo pirkimus, nurodoma po tris galimus tiekėjus, tačiau faktiškai buvo apklaustas vienintelis tiekėjas – ši mokykla.
Jokie konkursai nebuvo skelbti ir pačiūžų nuomai, tad čia irgi galėjo būti juodų reikalų.
STT taip pat kilo įtarimų, kad arenos lankytojams galbūt ne visada išduodami bilietai, taip neapskaitant dalies pajamų. Tikrintojai abejoja, kad kiekvienu ataskaitiniu laikotarpiu areną aplankė lyginis skaičius lankytojų šimtų vienetų tikslumu, pavyzdžiui, 1100, 500, 400 ar 300. Mat tiek buvo parduota bilietų.
Skundai nepriemokomis – irgi pinigams iščiulpti?
STT užkabino ir tą sritį, apie kurią jau rašėme. Tada arenos vadovas A.Blažinskas tikino, kad pasipylė arenos lankytojų skundai dėl nekokybiško ledo. Iki vasario pradžios ledas buvo valomas 5 kartus per dieną, bet paskui tik kartą.
Administratorius aiškino, kad arenoje dirbantiems trims darbuotojams pagal sutartį priklauso ledą nuvalyti kartą per dieną. Jei užplūsta lankytojų, arenos ledą reikia valyti dažniau. Todėl, jo teigimu, su Sporto centru buvo sutarta ledą valyti penkis kartus per dieną, o darbuotojams už tai buvo pažadėti priedai, bet pažadai iki galo neišpildyti.
Tokią situaciją irgi dėl piniginės naudos, anot STT, galėjo sudaryti pats vadovas. Pagal tokią tvarką, įprastu atsakingų darbuotojų darbo krūviu laikyta „nekokybiška“ ledo priežiūra, o papildomu darbo krūviu – „kokybiška“ ledo priežiūra. Tokią situaciją sufabrikuoti irgi buvę nesunku, nes viskas vyko tarp savųjų – ledo liejimo ir valymo mašina buvo nuomojama iš susijusių asmenų, kurie patys kaip Sporto centro darbuotojai prižiūrėjo ir eksploatavo ledo liejimo ir valymo mašiną bei patys kontroliavo ledo liejimo ir valymo darbus.
„Jeigu taip darėm, reiškia, taip galim“
Sporto centro, kuriam pavaldi ledo arena, direktorius S.Raziūnas patikino, kad jokių tamsių dėmių jis nemato.
„Jeigu taip darėm, reiškia, taip galim“, – patikino direktorius.
S.Raziūnas skundėsi, kad miesto valdžia darė didžiulį spaudimą kuo greičiau atidaryti čiuožyklą, bet iš baseino statytojų leidimas eksploatuoti Ledo areną buvo gautas tik spalio vidury, tad spaudė laikas rengiant areną atidarymui.
Išlieti ledą pasiūlyta A.Blažinsko brolio vadovaujamai įstaigai, nes ji kokybiškai ledą buvo išliejusi ir prieš dvejus metus.
„Jeigu ne jie, mes išvis nebūtume paleidę tos čiuožyklos, nes jie vieninteliai Panevėžyje išmano specifinę ledo liejimo technologiją“, – tikino S.Raziūnas.
Dirbdavęs net po 12 valandų
S.Raziūnas neigė, kad už pirminio ledo išliejimą darbuotojui buvo sumokėta dvigubai. Jo teigimu, šis darbas reikalauja daug laiko ir fizinių jėgų, o vienas žmogus žarnos 10 valandų neišlaikytų.
„Puse etato dirbantis vienas žmogus ledą būtų liejęs iki sezono pabaigos. Mes padarėm viešąjį pirkimą ir pasamdėm užtektinai žmonių, kad ledas būtų išlietas kuo greičiau ir kuo kokybiškiau“, – aiškino direktorius.
Pašnekovas teigė nemanąs, kad A.Blažinskas, dirbdamas Ledo arenos administratoriumi ir arenos specialistu, buvo pavaldus pats sau.
Pasak S.Raziūno, žmogus tiesiog nespėdavo padaryti visų darbų, o norinčiųjų dirbti arenoje neatsirado. Todėl A.Blažinsko darbo sutartis buvo pakoreguota: 8 valandas jis dirbdavo arenos administratoriumi, paskui dar 4 valandas – ledo liejimo specialistu.
Nemato pagrindo nepasitikėti arenos administratoriumi
Paslaugų pirkimą iš Ledo ritulio mokyklos S.Raziūnas aiškino tuo, kad Sporto centras nebeturi savų darbininkų, kadangi kitos miesto sporto bazės su visais darbuotojais jau perduotos Panevėžio nekilnojamojo turto valdymo centrui.
Pasak direktoriaus, sporto įrangą labiau apsimoka nuomoti nei įsigyti visam laikui, juolab kad Ledo arena nuo liepos taip pat perduodama Nekilnojamojo turto valdymo centrui.
„Kiek žinau, pačiūžos buvo Ledo ritulio mokyklos, matyt, jie turėjo išsipirkę leidimą vykdyti tą veiklą, iš mūsų nuomojosi konteinerį. Kiek žinau, kilus atgarsiams, norintiems pačiuožinėti pačiūžas duodavo už dyką“, – kalbėjo direktorius.
„Neturiu, ką komentuot, Raziūnas viską žino“, – pareiškė A.Blažinskas ir išjungė telefoną.
Prieš tai jis žadėjo ta tema pasikalbėti po mėnesio, nes dabar po operacijos gulįs ligoninėje. Anksčiau, kai rašėme apie esą negaunamas priemokas už dažnesnį ledo valymą, A.Blažinskas buvo labai šnekus.
Prierašai po nuotraukomis:
1. Anksčiau buvęs labai šnekus A.Blažinskas po pareigūnų patikrinimo nutilo lyg vandens į burną prisipylęs.
2. STT atskleidė, kad ledo valymo mašinos nuomos pirkimas vyko galbūt neskaidriai.
L.Kavoliūno nuotraukos
3. Panevėžio ledo arena pasibaigus žiemos sezonui užvėrė duris, o šalia jos toliau darbuojasi naujojo baseino statybininkai.
A.Švelnos nuotr.
