Kitos net nedomino
Panevėžio miesto tarybos posėdyje politikai vienu sprendimo projektu turėjo apsispręsti iškart dėl 9 miesto kultūros ir meno įstaigų ataskaitų tvirtinimo, tačiau kalba sukosi vien tik apie Stasio Eidrigevičiaus menų centrą.
Valdančiųjų atstovas, demokratas Lauras Jagminas iš pradžių pateikė įvairių skaičių, susijusių su šios įstaigos veikla.
Politikas nurodė, kad „Stasys Museum“ pernai sulaukė beveik 15 procentų lankytojų mažiau nei užpernai. Įstaigos pajamos už pagrindines veiklas sumažėjo nuo 10,9 proc. iki 9,4 proc., užtat komandiruočių sąnaudos padidėjo net ne procentais, o kone du kartus.
Tuo metu savivaldybės biudžeto lėšos įstaigai išaugo nuo 75,2 iki 76,2 proc., o valstybės parama padidėjo nuo 9,8 iki 10,4 proc.
„Tai signalizuoja, kad šios įstaigos pajamos iš pagrindinės veiklos smarkiai mažėja, o priklausomybė nuo savivaldybės biudžeto labai stiprėja“, – konstatavo L.Jagminas.
Pasak demokrato, ir toliau einant ta pačia linkme, įstaiga savivaldybei taps milžiniška našta. Todėl jis klausė, ar yra numatytos priemonės, kaip menų centre pagerinti finansinę situaciją.
Savivaldybė vėl kiš pinigus
Miesto savivaldybės Kultūros ir meno skyriaus vedėja Asta Čeponienė patikino, kad su menų centro direktore Vaida Andrijauskaite buvo aptarti visi aspektai.
„Šių metų įstaigos biudžetas perskaičiuotas atsižvelgiant į augančius skaičius. Su įstaigos vadove aptarta, kaip racionaliai naudoti lėšas, taip pat iškeltos sąlygos, kad ieškotų papildomo finansavimo, tai yra didintų projektų teikimo apimtis tam tikrose programose“, – abstrakčiai kalbėjo valdininkė.
Opozicijos lyderis Ignas Gaižiūnas teigė, kad jam apmaudu girdėti tokį vedėjos atsakymą, o ataskaitoje apmaudu matyti mažėjančius „semko“ (taip jis jau ne pirmą kartą pavadino S.Eidrigevičiaus menų centrą) lankytojų skaičius.
Pasak konservatoriaus, savivaldybės administracija į šitą kultūros įstaigą dėjo didelius lūkesčius, o dabar visi mato, kad jos veiklos apimtys negerėja.
„Dabar investuojama į papildomą bloką, bus statomas naujas priestatas, vėl bus kišami savivaldybės pinigai. Tuo metu kitos kultūros įstaigos be tokių didelių investicijų pasiekė ne ką prastesnius rezultatus. Dėl to reikia susimąstyti“, – kalbėjo opozicionierius.
Kiti uždirba daugiau, nors pinigų gauna mažiau
Konservatorius Vitalijus Satkevičius džiaugėsi visomis miesto kultūros įstaigomis, išskyrus vieną. Jos pavadinimo politikas nepaminėjo, tačiau buvo aišku, kad tai yra S.Eidrigevičiaus menų centras.
„Prieš tai paminėta įstaiga, kurios rezultatai visiškai nedžiugina, ataskaitoje pridėta prie visų. Jeigu būtų atskirai, už visas kitas tikrai balsuočiau už, o dabar būsiu priverstas susilaikyti“, – pareiškė jis.
Konservatorė Indiana Grigienė priminė, kad statant menų centrą opozicija šia tema daug kalbėjo. Dabar ji apgailestavo, kad kultūros bendruomenė bijo viešai pasisakyti ir reikalauti to, ko yra nusipelniusi. O tai esąs savotiškas demokratijos stygius mieste ir užvaldymo požymiai.
Pasak politikės, Muzikinis teatras, Kultūros centras, kitos miesto kultūros įstaigos uždirba didesnius pinigus negu menų centras, tačiau gauna arba nugręžtus pinigus, arba projektai būna parengti su nežinia kokia vykdymo data.
„Dėl to labai apgailestauju ir kreipiuosi į kultūros bendruomenę. Jeigu ji ir toliau tylės ir visi palįs po Stasio Eidrigevičiaus menų centro sparnais, tikrai nieko negaus“, – pareiškė I.Grigienė.
Lankytojai plūste nebeplūsta
Valdančiųjų atstovė Vitalija Vasiliauskaitė klausė ir pati atsakė, kodėl S.Eidrigevičiaus menų centre pernai sumažėjo lankytojų, palyginti su užpraėjusiais metais.
„Patys tikriausiai suvokiame, kad užpernai buvo naujos įstaigos atidarymo efektas. Viskas buvo nauja, lankytojai plūste plūdo, tada aplankė 80 tūkstančių, dabar 70 tūkstančių. Manau, tai ne kažin kokia didelė lankytojų netektis“, – kalbėjo buvusio mero Ryčio Račkausko komandos narė.
Pasak V.Vasiliauskaitės, įstaigoje vykstančios struktūrinės reformos, tarp jų ir„Garso“ kino teatro prijungimas, išties augina tam tikrus įstaigos išlaikymo kaštus.
Pas valdančiuosius persimetęs buvęs konservatorius Petras Luomanas pareiškė, kad nežiūrint didelio konservatorių pasipriešinimo statant menų centrą, Panevėžys dabar turi vieną garsiausių muziejų Lietuvoje ir teigiamų rezultatų esą duos ateityje.
V.Vasiliauskaitei paprieštaravo L.Jagminas. Jis priminė, kad menų centras buvo atidarytas užpernai gegužės pabaigoje ir taip, jo skaičiavimais, buvo netekta net 31 procento tų metų sezono pajamų.
„Pernai atidarius naujas parodas, suveikė tas pats naujumo efektas. Taigi teiginys, kad lankytojų skaičiai mažėja dėl menų centro atsidarymo, yra visiškai neargumentuotas“, – kalbėjo politikas.
Kultūros ir meno įstaigų praėjusių metų ataskaitos buvo patvirtintos vien tik valdančiųjų balsais.
Mūsų laikraštis rengia išsamią publikaciją apie „Stasys Museum“ situaciją. Išsiuntėme jau dvi užklausas šios įstaigos vadovei, tačiau V.Andrijauskaitė nevykdo Visuomenės informacijos įstatymo – atsakymo negavome nė į vieną.
Prierašai po nuotraukomis:
1. „Stasys Museum“ pernai sulaukė beveik 15 procentų lankytojų mažiau nei užpernai.
2. V.Vasiliauskaitė sutiko, kad reformos menų centre išties augina jo išlaikymo kaštus.
3. P.Luomanas pareiškė, kad „Stasys Museum“ teigiamų rezultatų esą duos ateityje.
4. V.Satkevičiaus visiškai nedžiugina S.Eidrigevičiaus menų centro veiklos rezultatai.
5. I.Gaižiūnui apmaudu ataskaitoje matyti mažėjančius „semko“ lankytojų skaičius.
A.Švelnos nuotraukos
