Gyrėsi savo aktyvumu
Po ilgesnės pertraukos Panevėžio apygardos teisme toliau buvo nagrinėjama skandalingoji Biržų valdžios grietinėlės korupcijos byla.
Visi su nekantrumu laukė pagrindinės šios bylos figūros – buvusio Seimo nario Viktoro Rinkevičiaus – parodymų. Jis teisiamas už sunkų nusikaltimą – piktnaudžiavimo organizavimą.
Jo apklausa užtruko apie valandą. Eksseimūną kamantinėjo teisėja, prokurorė ir kitų teisiamųjų advokatai. Paprastai advokatai teisiamajam pateikia klausimus kaip gelbėjimosi ratą.
„Nesutinku su kaltinimu, nes piktnaudžiavimo neorganizavau“, – tokiais žodžiais savo kalbą pradėjo V.Rinkevičius.
Po šių žodžių kalbėtojas pasigyrė esantis aktyvus žmogus, dalyvaujantis visuomeniniame gyvenime. Vėliau jo advokatas pateikė pluoštą įvairiausių padėkų, garbės raštų ir kitų V.Rinkevičių charakterizuojančių dokumentų. Dalį jų teismas prijungė prie bylos, kitus atmetė.
Teisiamasis bandė įtikinti teismą, kad visi jo susitikimai su valdininkais buvo tik aktualių reikalų sprendimas.
Biržų savivaldybėje buvęs darbuotojų stygius, tad savivaldybės personalo darbuotojai netgi siųsdavę prašymus, kad žmonės paragintų artimuosius, kaimynus ir pažįstamus dalyvauti konkursuose. Teismui jis netgi pateikė kelias tokių prašymų kopijas.
Nepamiršo net ir Biblijos
V.Rinkevičius tvirtino, kad pažįsta kartu su juo teisiamus Vidą Eiduką ir Edį Trapiką. Būdamas „Biržų žemtiekimo“ direktoriumi, jis bendravo su ūkininku V.Eiduku, o E.Trapikas buvo jo pavaldinys – vadybininkas.
„Kiek žinau, E.Trapikas ieškojo darbo, net ketino emigruoti, jei neras“, – dėstė jis.
Ir tai buvo tarsi paaiškinimas, kodėl protegavo jį.
Teisėja gi pacitavo specialiųjų agentų prieš 4 metus užfiksuotą V.Rinkevičiaus ir V.Eiduko pokalbį, kur buvo ištarta: „Tada seniūną turėsime savo žmogų.“
V.Rinkevičius tikino, kad tokiais žodžiais jis tik informavęs apie kompetentingą žmogų. „Žodžių žaismas gavosi“, – dar pridėjo.
Tada atėjo eilė Biblijai.
„Galime ten rasti, ką sakoma apie velnią, ir tada viską pateikti Biblijos nežinančiam žmogui, jog Biblijoje rašoma tik apie velnią, o apie Dievą ne“, – išvedžiojo V.Rinkevičius.
Advokato klausimas, ar gavo kokios nors naudos, V.Rinkevičiui leido išsilieti: „Gavau išlaidų vaistams, nervams, nemigai, pažeminimui ir skausmui. Taip pat tam tikros patirties savo gyvenime.“
Priminė ir šeimos bylą
„Baisu, kai nori viską pritempti ir padaryti mane nusikaltėliu. Mano ir mano šeimos persekiojimas nebuvo teisėtas. Jokio nusikaltimo nepadariau. Ne kartą prašiau pareigūnų, kad pateiktų duomenis, kodėl buvo pradėta kriminalinė žvalgyba, bet nepateikė. Buvo išgalvotas pretekstas sekti mano šeimą“, – rėžė jis.
Tai sakydamas ekspolitikas turėjo omenyje kitą bylą. Joje teisiami jo artimieji, tik ne jis pats. Jie teisiami už apgaulingą apskaitos tvarkymą ir neteisingų duomenų apie pajamas, planą ar turtą pateikimą.
Šioje byloje V.Rinkevičius irgi buvo įtariamasis, bet beveik prieš metus byla jam buvo nutraukta.
Iš pradinio teisėtvarkininkų tyrimo išsirutuliojo net dvi didelės bylos. Jos abi nagrinėjamos Panevėžio apygardos teisme.
Kaip jau ne kartą rašėme, kartu su V.Rinkevičiumi teisiamas ir buvęs Biržų meras Vytas Jareckas bei kiti politikai ir valdininkai.
Viena bylos dalis – apie Parovėjos seniūno ir seniūno pavaduotojo skyrimą, antra – tuomečio Biržų socialinių paslaugų centro direktoriaus Eivido Šerno išgrūdimą iš darbo. Ir ten, ir ten buvę bandoma prakišti savus.