Rokiškio rajono koalicijos „Už laisvę augti“ lyderiui Irmantui Tarvydžiui suteiktas Rokiškio krašto garbės piliečio vardas. Irmantas Tarvydis amžinai atsisveikino su mumis būdamas vos 58-erių.
Rokiškio kraštas neteko stipraus politiko stratego, nesilankstančio, nepataikaujančio valdžios autoritetams ir viltingai siekiančio savo gimtojo krašto gerovės. Prieš daugiau nei dešimt metų jis pasirinko politiko kelią, subūrė liberalių centro jėgų koaliciją „Už laisvę augti“. Rinkėjai net tris kartus jį išrinko rajono savivaldybės tarybos nariu, jis buvo savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto pirmininkas.
Telieka apgailestauti, kad mero postą laimėjo socialdemokratus į pastaruosius savivaldos rinkimus vedęs ir su I.Tarvydžiu dėl Rokiškio rajono mero posto konkuravęs Ramūnas Godeliauskas.
Meras R.Godeliauskas buvo tas, kuris visą laiką tarybos posėdžiuose stengėsi savo oponentą įžeisti. Įsimintinas 2023 metų gegužės 25 dienos rajono tarybos posėdis, kuriame antruoju klausimu „Dėl Rokiškio rajono savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto sudarymo“ I.Tarvydis pasakė, kad tapęs tarybos nariu buvo supažindintas su tvarka, pagal kurią apmokamos kanceliarinės ir degalų išlaidos. Jo nuomone, reikia keisti išlaidų apmokėjimo tvarką, joje turi būti labai aiškiai apibrėžtos degalų normos ir kitos išlaidos. Jei jis bus išrinktas pirmininku, tai bus pirmas klausimas, kurį spręs Kontrolės komitetas, ir kad jam dirbant Kontrolės komitete bus paviešintos visų tarybos narių išlaidos vietinėje spaudoje ar kituose žiniasklaidos šaltiniuose.
Po tokio jo pasisakymo R.Godeliauskas replikavo (kalba netaisyta): „nieko kito iš gerbiamo Irmanto Tarvydžio ir nesitikėjau: vietoje to, kad pateisintų save, yra apkaltinami visai kiti“. Šitaip sakydamas pats meras, matyt, nepagalvojo apie save, kai, dirbdamas savivaldybės Juridinio skyriaus vedėju, įkliuvo ir teismo buvo nubaustas ne už ką nors kita, o už degalų vagystę.
Kiti 2024 metų tarybos posėdžiai dar iškalbingesni. Vasario mėnesio posėdyje, pasinaudodamas pirmininkaujančiojo teise, R.Godeliauskas ėmė kaltinti I.Tarvydį šmeižtu. Nes pastarasis paskelbė dvejones dėl viešųjų ir privačių interesų pažeidimo po to, kai savivaldybė nupirko traktorių iš „Dojus agro“ bendrovės, kurioje dirba mero sūnus (meras šio ryšio nedeklaravo).
R.Godeliauskas pareikalavo I.Tarvydžio atsiprašyti. Nesulaukęs reakcijos, R.Godeliauskas pareiškė atsiprašymo ir nesitikėjęs, todėl atleidžia.
Situacija priminė cirko areną, kurioje dresiruotojas rimbu ir įsakmiu žodžiu bando priversti liūtą jam paklusti ir vykdyti jo komandą.
Kovo mėnesio posėdyje I.Tarvydžiui pasisakant dėl 2023 metų Kontrolės komiteto veiklos ataskaitos, R.Godeliaukas ne tik neleidžia jos pristatyti, nes, pagal jį, ši ataskaita jau buvo pristatyta komitetuose, bet ir sąmoningai nutraukia komiteto pirmininko kalbą vidury sakinio, leisdamas suprasti, kad jam nebus leidžiama toliau kalbėti. Apmaudu, kad neatsirado nė vieno tarybos nario, juolab atstovaujančio tarybos daugumai, užstojusio puolamąjį ir paprašiusio jį išklausyti.
Ar laikas padeda atskleisti tiesą?
Paskutinėmis praėjusių metų dienomis STT pateikė savo išvadas apie 6 traktorių pirkimus Rokiškio savivaldybėje. STT pranešimo pirmasis sakinys skamba taip: „Įvertinus savivaldybių traktorių viešųjų pirkimų procesus, nustatyta korupcijos rizikos veiksnių, kurie padidina korupcinio, neetiško elgesio, įvairių piktnaudžiavimų, kurie gali turėti neigiamą poveikį savivaldybių tikslams, veiklai, tikimybę.“
Pirmasis STT analizuotas pirkinys – 2023-iaisiais įsigytas Pandėlio seniūnijos traktorius. STT atkreipia dėmesį, kad, vykdant šį pirkimą, rajono savivaldybės administracija gavo kitų tiekėjų prašymą dėl techninės specifikacijos reikalavimų, galimai ribojančių konkurenciją, tačiau viešojo pirkimo organizatoriai priėmė sprendimą nustatytų techninės specifikacijos reikalavimų nekeisti.
Kol Pandėlio seniūnija džiaugėsi naujuoju agregatu, rajono tarybos opozicija į viešumą iškėlė faktą (ir suabejojo dėl atlikto pirkimo skaidrumo), kad laimėjusioje įmonėje „Dojus agro“ dirba rajono mero R.Godeliausko sūnus.
STT korupcijos rizikos analizėje pažymima, jog savivaldybės meras, šio pirkimo metu priimant sprendimus tiesiogiai nedalyvavo, bet subjektyvios traktorių viešųjų pirkimų sąlygos, pirkimų procedūros ir jų rezultatai, ryšiai su pirkimų laimėtojais indikuoja galimas rizikas dėl poveikio viešųjų pirkimų procesuose dalyvaujančių asmenų sprendimams.
Šie vos keli pavyzdžiai rodo, kad I.Tarvydis nepabūgo kovoti prieš tai, ką jis matė negera ir neteisinga. Jis nepataikavo ir nepadlaižiavo. Todėl pastarasis tarybos posėdis balsuojant dėl Garbės piliečio vardo suteikimo greičiau atrodė kaip spektaklis apie dviveidžius politikus, dabar tapusius geručiais.
Visi valdantieji balsavo už, bet nė vienas iš jų neatsistojo ir apie velionį neištarė nė vieno gero žodžio. Manau, bijojo ir pakluso savo vedliui. Va, čia ir liūdniausia.
Ar I.Tarvydis liptų ant scenos atsiimti šio apdovanojimo iš R.Godeliausko rankų? Aš manau, kad jis, kaip visada, išliktų orus ir ištikimas sąžinei, nes augo patriotų šeimoje. Jo tėvas ir giminės buvo politiniai kaliniai.