Tvarka suvelta ir neaiški
Kai kurių politikų nuomone, gyventojams turi būti aišku, už kokią paslaugą jie moka ir kaip apskaičiuojamas mokestis. Dabar daug kas esą yra suvelta ir neišku.
Šiuo metu sąskaitose deklaruojama, kad turi būti išstumiama daugiau konteinerių nei pagal grafiką važiuojama išvežti šiukšlių. Todėl opozicijos lyderis Ignas Gaižiūnas siūlo pavesti savivaldybės administracijai palyginti panevėžiečių tvarką su kitų savivaldybių praktika ir tobulinti atliekų surinkimo tvarką taip, kad būtų patogiau gyventojams.
„Sulaukiame gyventojų kreipimųsi dėl komunalinių atliekų rinkliavos tvarkos. Rinkliavos sistema turi būti aiški, suprantama ir teisinga kiekvienam.
Dabar iš principo yra panaikinta kintamoji šiukšlių išvežimo dalis. Nesvarbu, kiek atliekų sukaupsi, mokėsi tiek pat: ar stumdamas tuščius konteirius, ar per neįvykdytas paslaugas. Tokia tvarka visai neskatina generuoti mažiau atliekų“, – teigia opozicijos lyderis Ignas Gaižiūnas.
Gyventojai baudos nemoka
Savivaldybės administracijos direktorius Giedrius Šileika atkerta, kad individualių namų gyventojams nustatoma minimali mišrių komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos apimtis. Ji apskaičiuojama atsižvelgiant į namų ūkyje deklaruotų gyventojų skaičių, konteinerio talpą ir atliekų rūšiavimo rezultatus.
Pasak G.Šileikos, jei per pusmetį faktiškai perduodamas mažesnis atliekų kiekis nei nustatyta minimali paslaugos apimtis, sąskaitoje apskaičiuojama įmokos dalis už nepanaudotą minimalią paslaugos apimtį. Tai nėra bauda.
Gyventojams, atitinkantiems nustatytus rūšiavimo kriterijus, kitą ataskaitinį laikotarpį taikoma mažesnė minimali paslaugos apimtis.
Dar nėra duomenų, kas blogai
„Individualių ir daugiabučių namų gyventojams įmokos apskaičiavimo principai skiriasi dėl skirtingų galimybių viską skaičiuoti ir įvertinti.
„Individualaus namo konteineris priskirtas konkrečiai valdai, todėl jo ištuštinimus galima apskaityti. Daugiabučių gyventojai naudojasi bendro naudojimo konteineriais, todėl nustatyti, kiek atliekų į juos išmetė konkretus gyventojas, nėra galimybės“, – sakė administracijos vadovas G.Šileika.
Nuo šių metų pradžios esamą tvarką ir jos rezultatus stebi ir vertina specialistai. Pašnekovas sutinka, kad tvarką galima bus tikslinti, tačiau tik tuomet, kai bus sukaupta pakankamai faktinių duomenų ir nustačius poreikį tvarką keisti.
Gyventojai kažko nesupranta?
Įmonės „Panevėžio specialusis autotransportas“ atstovas paaiškino, kad žino apie gyventojų skundus. Jie teiravosi, kodėl sąskaitoje apskaičiuota didesnė minimali paslaugos apimtis, nors pagal atliekų surinkimo grafiką konteineris buvo išstumtas visus numatytus kartus.
„Gyventojams, kurie rūšiuoja atliekas, taikoma mažesnė minimali paslaugos apimtis, nes įvertinama, kad dalis atliekų patenka į pakuočių, stiklo, maisto ir virtuvės, tekstilės bei kitų rūšių atliekų surinkimo konteinerius.
Jeigu per šešių mėnesių ataskaitinį laikotarpį faktiškai išstumtų mišrių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių skaičius yra mažesnis už nustatytą minimalią paslaugos apimtį, paskutinėje to laikotarpio sąskaitoje apskaičiuojama neįvykdyta minimali paslaugos apimtis“, – rašoma įmonės paaiškinime.
Įmonė dar pabrėžia, kad nėra reikalo konteinerį išstumti nustatytą kartų skaičių. Mišrių komunalinių atliekų konteinerį reikia išstumti tik tada, kai jis prisipildo arba atsiranda poreikis jį ištuštinti.
Atliekų surinkimo grafikas ir minimali mišrių komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos apimtis yra du skirtingi dalykai. Atliekų surinkimo grafikas nustato konteinerio išvežimo laiką, o minimali paslaugos apimtis naudojama minimaliai vietinės įmokos daliai apskaičiuoti.
Todėl grafike numatytų išvežimų skaičius gali nesutapti su individualiam namų ūkiui nustatyta minimalia paslaugos apimtimi.