Ir išaušo, ir vėl užtemo
„Valio, pagaliau išaušo taip laukta diena. Džiaugsmo širdyje su kaupu, čiumpu sporto krepšį ir lekiu į ,,naują infrastruktūros objektą“. Mane pasitinka blizgantys langai ir... užrakintos durys. Kada dirbsite? Nežinom... Kada galima bus ateit sportuot?.. Nežinom... Ar yra treniruoklių salė?.. Dar ne.
Žinoma, norint sportuot, tą galima daryti bet kur – namuose, miške, kuklesnėje salėje. Bet gal į mišką ar sporto salę rūsyje ne taip kilnu pasikviesti į svečius ministrę pirmininkę. O orkestrui ir furšetui miške būtų vėsoka...
P.S. Labai gražūs balionai“, – taip savo jausmus feisbuko paskyroje po Rokiškio arenos atidarymo aprašė viena žinoma rokiškietė.
Moteris manė, kad atidarymas tam ir buvo skirtas, jog arena plačiai atvertų duris rokiškiečiams, bet durys iki šiol uždarytos. Greit bus mėnuo.
Šventė su balionais ir garsiomis padėkomis
Arenos atidarymas vyko smarkiai pompastiškai – su pučiamųjų orkestru, šventinėmis kalbomis, padėkomis, balionais ir svečiais. Atvyko net mero Ramūno Godeliausko politinė vedlė premjerė Inga Ruginienė, viceministras, aplinkinių rajonų merai.
R.Godeliausko padėkos ir rankos paspaudimo, be kitų, sulaukė ir jo pirmtakas – buvęs meras demokratas Antanas Vagonis, daugiafunkcės sporto salės idėjos autorius.
Vis dėlto R.Godeliauskas kartu tekštelėjo A.Vagoniui it šlapiu skuduru per veidą, visiems pareikšdamas, kad pastarojo indėlis buvęs per menkas, todėl jau jam pačiam tekę išsikelti kur kas aukštesnius tikslus.
Jau rašėme, kad pirmoji arenoje šventė vyko rugsėjo vidury. Bet R.Godeliauskas tą renginį sumenkimo iki „repeticijos ir renginuko“ lygio ir griežtai neleido vadinti atidarymu.
Iškilmes rengė kultūros centras
Datos, kada arena pradės veikti, nežinojo ir Kūno kultūros ir sporto centro, kuriam priklauso arena, direktorius Tadas Stakėnas.
Jis paaiškino, kad arenoje jau treniruojasi mergaitės krepšininkės, bet kitkas neveikia, nes vis dar nėra įrangos. Procesai esą sudėtingi: dalis įrangos dar tik gaminama, dalies jau laukiama, dar vyksta ir dalis pirkimų.
Bet kam gi tuomet reikėjo areną taip iškilmingai atidaryti? Ar valdžia žinojo, kad įrangos nėra? Juk nebūna, pavyzdžiui, kad prekybos centras sukviestų į atidarymą, bet veiklos nepradėtų. Dabar išeitų, kad vežimas pastatytas prieš arklį.
Į tai T.Stakėnas sakė, kad visa informacija valdžiai pateikiama. Jis irgi būtų už tai, kad atidarymas vyktų jau turint visą įrangą, bet tai ne nuo jo priklausę.
Mat atidarymą organizavo ne jo vadovaujama įstaiga, o Kultūros centras. Veikiausiai buvę derintasi prie svečių grafiko.
Kažkaip savaip skaičiavo
Po pastarojo rajono tarybos posėdžio praėjusią savaitę vyko mažumos valanda. Opozicijos lyderis A.Vagonis klausė, tai kada gi arena pradės veikti?
Meras R.Godeliauskas atostogavo ir posėdyje nedalyvavo, o jį pavadavęs Vytautas Saulis pakvietė į klausimą atsakyti administracijos direktorių Valerijų Rancevą. Šis bejėgiškai prisipažino, kad nežino.
Dar A.Vagonis klausė, koks yra tikslus valstybės ir koks rajono biudžeto indėlis į šią areną. V.Rancevas, savivaldybės administracijos vadovas, net ir šito nežinojo.
Rokiškėnai jau seniai ir visaip skaičiuoja, kiekgi kainavo ir kiek pabrango skandalais pagarsėjusios arenos statybos. Apie tai kalbėta ir praėjusiame rajono tarybos posėdyje.
Tarybos nariams pateiktuose dokumentuose nurodoma, kad daugiafunkcės sporto salės statybos projekto pradinė vertė buvo beveik 3 milijonai eurų.
Galutinė projekto vertė yra daugiau nei 9,5 milijono eurų ir dar įrangai – 500 tūkst. eurų. Iš viso – per 10 milijonų eurų. Iš jų valstybės lėšos – beveik 5 milijonai eurų ir šiek tiek didesnė dalis – savivaldybės.
Jau rašėme apie Valstybės kontrolės po audito padarytas išvadas, kad Rokiškio savivaldybės biudžetas neatitinka reikalavimų. Mat yra rizika, kad ji nesilaikys fiskalinių drausmės taisyklių, o priežastis – paimta itin didelė paskola arenos statyboms.
Bet per rajono tarybos posėdį R.Godeliauskas išdėstė savo, kitokius, skaičiavimus.
Pradėjęs nuo kaltinimo opozicionieriams A.Vagoniui ir Raimondai Stankevičiūtei-Vilimienei dėl to, kad šie nuogąstauja dėl smarkiai, net 300 procentų, pabrangusių arenos statybų, jis pareiškė, kad tai yra visiškas melas, o šiedu politikai esą piktnaudžiauja tai garsiai skelbdami.
Viską nusprendė kancleris?
R.Godeliauskas kalbėjo apie tai, kad rajono meru dirbant A.Vagoniui, buvo parengtas pirmasis maždaug 3,5 mln. eurų vertės investicinis projektas sporto salei.
„Sakau – sporto salei, ne arenai“, – pabrėžė meras.
Dėl šio projekto įtraukimo į valstybės investicijų programą su V.Sauliu jis vykęs pas tuometį premjerą Saulių Skvernelį. Pastarasis jų nepriėmęs, todėl jie kalbėjęsi su kancleriu. O šis po ilgų diskusijų pasakęs, kad tokio objekto Rokiškyje nebus, nes tai tiesiog sporto salė su dviem krepšiais ir pritaikyta nedideliam žmonių skaičiui.
Tad šis projektas nugulęs į stalčių. Bet tuomet buvęs parengtas naujas investicinis projektas pagal Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos rekomendacijas daugiafunkcei sporto arenai, kurioje tilptų triskart daugiau žmonių. Jo vertė – 9,4 milijono eurų.
Šis projektas jau tikęs finansuoti.
„Statybos eigoje objektas pabrango 209 tūkstančiais eurų.
9 milijonai eurų ir 200 tūkstančių eurų – ar tai 300 procentų? Ne, tai reiškia, kad skleistas melas“, – aiškino R.Godeliauskas.
Neaiškino skaičių dokumentuose
Po mero pasisakymo A.Vagonis paprieštaravo, kad niekuomet nebuvo projektuojama vien tik krepšinio salė.
„Buvo numatyta iki 2 tūkstančių žiūrovų, kaip galėtų būti tiesiog sporto salė? Buvo planuojama arena“, – tvirtino buvęs meras.
R.Godeliauskas į tai ironizavo, kad, rajonui vadovaujant A.Vagoniui, nebuvę jokio projektavimo. Jis prasidėjęs tik prieš 3 metus.
Dėl to, kad mero buvo viešai išvadinta melage, sureagavo ir R.Stankevičiūtė-Vilimienė.
Ji atsikirto negalinti žinoti, kas vyksta mero galvoje ir sumanymuose, todėl vadovaujasi savivaldybės specialistų pateiktais dokumentais. O jie byloja, kad pradinė suma buvo būtent 3 milijonai eurų.
Politikė pareiškė, jei pateiktieji duomenys yra neteisingi, tai meras, būdamas Strateginio plano komisijos pirmininku, turi juos ištaisyti.
„Pripažįstu, kad meras dėl visko kaltas“, – manipuliacijų griebėsi R.Godeliauskas ir neatsakė, ar dokumentuose buvo įsivėlusių klaidų.
Valstietis Linas Petkevičius užstojo R.Stankevičiūtę-Vilimienę: teigė, kad ji tikrai vadovavosi tais dokumentais, kuriuos tarybos nariai gavo.
„Gink Dieve, nieko nesakome ant Raimondos...“ – vėlgi ne į temą pasišaipė R.Godeliauskas.
Būtų vėl vykęs pas premjerą
Po rajono tarybos posėdžio korespondentės kalbinamas A.Vagonis palygino, kad pradinis sumanymas buvo 2200 žiūrovų, bet dabar žiūrovų vietų beliko tik 500. Tokioje arenoje aukščiausio lygio komandos nesivaržo.
„Nuo 3 milijonų eurų taip smarkiai pabrango, o ar funkcijos praplėstos? Na, treniruoklių salė pirminiame variante gal ir nebuvo numatyta. Kvadratas – grindys, du krepšiai. Kokia bus dar ypatinga įranga?“ – stebėjosi pašnekovas.
Jis kalbėjo, kad toje pat salėje, pavyzdžiui, nutiesus tinklą, galima žaisti tinklinį, pastačius dvejus vartus – salės futbolą.
Politikas stebėjosi, kad premjero nepriimtas R.Godeliauskas tenkinosi kanclerio atsakymu, užuot pas premjerą vykęs kito susitikimo.
„Kancleris pasakė, kad netinka, ir meras nusprendžia, kad vietoj 3 milijonų eurų bus 9 milijonai, tuomet valstybė vis tiek kažkiek kompensuos“, – gūžtelėjo A.Vagonis.
Seni dokumentai liudija ne mero naudai
Vietos spaudoje dar 2020 metų gegužę buvo pranešta, kaip meras R.Godeliauskas žada pradėti ne krepšinio salės, o naujos daugiafunkcės sporto salės statybas. Ten pat cituojama savivaldybės paskelbta žinia, kad šiam projektui Vyriausybė jau skyrė 100 tūkstančių eurų, o visas projektas kainuosiąs 3 milijonus eurų.
Tai visiškai nesutampa su dabar R.Godeliausko išdėstyta versija ir jo nurodytomis datomis bei sumomis. Tad kaipgi viskas vyko?
R.Godeliauskas mobiliuoju telefonu neatsiliepė, todėl nusiuntėme klausimus raštu.
Klausėme, tai kuriam projektui šios lėšos buvo skirtos ir kaip jos buvo panaudotos, jei pirmasis investicinis projektas gulėjo stalčiuj, o antrasis dar nebuvo parengtas?
Pagal redakcijos gautus dokumentus, pradinė daugiafunkcės salės vertė buvo 3 milijonai eurų, galutinė – 9 milijonai eurų. Vadinasi, pabrango išties 300 procentų. Tad kur čia melas?
Nieko neneigė ir atsiprašė
Meras į redakcijos užklausą atsiuntė savo tekstą, bet konkrečių atsakymų jame nebuvo.
Laiške tiesiog buvo papasakota visa sporto arenos gimimo istorija, ji atitiko ir mūsų turimus dokumentus.
Iš to galima suprasti, kad meras jau nebeneigia, kad viskas prasidėjo prieš 6 metus nuo beveik 3 milijonų eurų vertės projekto.
O pabrangimas esą atsiradęs dėl infliacijos ir Rusijos sukelto karo Ukrainoje, dargi vadinamojo ekologiško, žaliojo pirkimo.
Paskutinėmis dviem atsakymo eilutėmis R.Godeliauskas nustebino.
„Nei R.Vilimienės, nei A.Vago-nio asmeniškai nekaltinu melu. Jei priverčiau juos taip jaustis, apgailestauju ir atsiprašau“, – rašė meras.
Į vėliau nusiųstus klausimus, kada gi pagaliau arenos reikalai pajudės iš mirties taško, kada sportininkai ir gyventojai galės pradėti ja naudotis ir kam reikėjo areną taip iškilmingai atidaryti, jeigu iki šiol naudotis ja negalima, meras vėlgi neatsakė, tik surado priežastį – parašė, kad šiuo metu atostogauja.
Prierašai po nuotraukomis:
1. T.Stakėnas prisipažino, kad nuo jo mažai kas priklauso. A.Švelnos nuotr.
2. R.Godeliauskas (kairėje) spaudė ranką ir A.Vagoniui, bet nuopelnus dėl sporto arenos prisiėmė sau.
3. Iš visų pusių partiečių socialdemokratų apsupta I.Ruginienė šypsojosi ir plojo. Rokiškio rajono savivaldybės nuotr.
