Siūlė smarkiai sumažinti gyventojų prisidėjimą
Po vasaros atostogų į posėdį vėl susirinkusiai Panevėžio miesto tarybai opozicijos lyderis, konservatorius Ignas Gaižiūnas parengė sprendimo projektą siūlydamas būdus, kaip paspartinti daugiabučių namų kiemų tvarkymą, tačiau valdantieji, kaip įprasta, nubalsavo prieš jo siūlymus.
Pagal šiuo metu galiojantį tvarkos aprašą gyventojai, nusprendę atnaujinti daugiabučio teritorijoje esančią infrastruktūrą, prie remonto darbų turi prisidėti ne mažiau kaip 30 procentų, o likusią objektų remonto kainą padengia miesto savivaldybė. Apie tai jau rašėme.
I.Gaižiūnas siūlė gyventojų finansinį prisidėjimą mažinti iki ne mažiau kaip 10 procentų.
Taip pat jis siūlė nustatyti minimalų gyventojų prisidėjimo dydį, atsižvelgiant į būsto savininkų padėtį ir kita.
Sprendimo projekto rengėjas tikėjosi, kad sumažinta gyventojų finansinio prisidėjimo dalis paskatins juos aktyviau teikti paraiškas ir pasinaudoti galimybe susitvarkyti savo aplinką.
Sugalvoja vis naujų pastabų
Opozicijos atstovė, komiteto „Panevėžio labui“ narė Viktorija Vidžiūnienė posėdyje I.Gaižiūno paklausė, kodėl, atsižvelgiant į savivaldybės administracijos pastabas, jis neatsiėmė savo sprendimo projekto ir vis tiek nutarė teikti jį svarstyti tarybai?
Konservatorius nurodė, kad ir kiek jis betaisytų sprendimo projektą, administracija sugalvoja vis naujų pastabų, o kitų pastabų, į kurias buvo atsižvelgta, neatsiima ir laikosi savo pozicijos.
Pasak politiko, daugiabučių namų kiemų tvarkymas Panevėžyje yra nykstantis procesas. Savo žodžius jis pagrindė pasitelkęs savivaldybės duomenimis: užpernai iš gyventojų gauta tik 1 paraiška, ji galop buvo atmesta, 2023 metais sulaukta irgi tik 1 paraiškos, metais anksčiau paraiškų išvis nebuvo gauta, o 2021 metais pateiktos vos 4 paraiškos.
Žvalgosi kitose savivaldybėse
Konservatorius Vitalijus Satkevičius valdžios klausė, kokį konkretų sprendimą savivaldybė pasiūlys daugiabučių gyventojams, jeigu taryba nepritars jo kolegos siūlymams. Politiko teigimu, dėl dabar reikalaujamo 30 procentų prisidėjimo žmonės finansiškai nepajėgia atnaujinti savo kiemų.
Savivaldybės administracijos direktorius Giedrius Šileika iš pradžių atsakė į I.Gaižiūno priekaištus.
„Kodėl mes turėtume atsiimti pastabą, kad antikorupciniu vertinimu sprendimo projektas neatitinka kriterijų. Antikorupciniu požiūriu sudaromos nevienodos sąlygos subjektams, su kuriais susijęs teisės aktų įgyvendinimas“, – biurokratine kalba aiškino valdininkas.
Pasak administracijos direktoriaus, I.Gaižiūno sprendimo projekte yra „visa eilė“ pastabų, bet jis konkrečiai nepaaiškino, kas yra blogai.
Atsakydamas į V.Satkevičiaus klausimą G.Šileika nurodė, kad šiemet numatyta atnaujinti iki 20 objektų – aikštelių, įvažų, šaligatvių. Dalis objektų jau baigti tvarkyti be gyventojų prisidėjimo.
Dabar esą žvalgomasi, kas tuo klausimu daroma kitose savivaldybėse.
Matė ūkinio neišmanymo spragų, bet jų nepasakė
Konservatorė Indiana Grigienė pažymėjo, kad jos kolegos parengtame sprendimo projekte keliamas klausimas apie realų socialinį jautrumą, siūlomas realus miesto pokytis, o ne fasadinis, kai dabar tvarkomos tik miesto centrinės aikštės.
V.Vidžiūnienė gi pareiškė, kad negali pritarti I.Gaižiūno sprendimo projektui, nes ją įtikino administracijos atstovas.
Valdančiųjų atstovė Birutė Valkiūnienė patikino šį kartą itin daug laiko skyrusi skaityti viską, kas buvo pateikta, ir radusi netgi ūkinio neišmanymo spragų. Tačiau tų spragų kažkodėl neišvardijo.
I.Gaižiūnas sarkastiškai pasidžiaugė, kad B.Valkiūnienė pirmąkart per visą kadenciją skyrė pakankamai laiko įsigilinti į kokį nors sprendimo projektą.
Politikas priminė merei prieš trejus metus per rinkimus jos duotą, bet neištesėtą pažadą spręsti su daugiabučių namų kiemų tvarkymu susijusius klausimus.
„Suprantu, kad politiškai nepatogu, kai opozicija pasiūlo kažką prasmingo ir gero. Norisi tai atmesti ir sakyti, kad padarysim geriau, bet to geriau mes nematom. Prisiklausiau pažadų, todėl dabar tikėti administracijos direktoriaus pažadais man yra sunku“, – kalbėjo I.Gaižiūnas.
Jo parengtiems siūlymams pritarė tik visi 3 konservatoriai, nors V.Vidžiūnienė balsuodama susilaikė, jos balsas nuėjo „prieš“.
Prierašai po nuotraukomis:
1. Teritorija prie daugiabučių Klaipėdos mikrorajone atrodo baisiai.
2. Tokie kone sovietmetį menantys kiemai tiesiog bado akis.
A.Švelnos nuotraukos
