Atrankos kriterijai neaiškūs
Panevėžio miesto tarybos posėdyje valdančiųjų balsais buvo patvirtintas tarybos narių siuntimo į komandiruotes tvarkos aprašas.
Komiteto „Panevėžio labui“ atstovė Viktorija Vidžiūnienė klausė, kodėl apraše neapibrėžta, pagal kokius kriterijus bus atrenkami į komandiruotes vyksiantys tarybos nariai.
Viena iš sprendimo projekto rengėjų mero patarėja Ina Antaniškytė atkirto, kad įstatymas nenumato nurodyti kriterijų, todėl tai ir nebuvo padaryta.
Demokratas Lauras Jagminas siūlė vietines komandiruotes atskirti nuo tarptautinių. Į skubias vietines komandiruotes politikai būtų siunčiami mero potvarkiu, o į tarptautines – tarybos pritarimu.
Tada, pasak L.Jagmino, atsirastų atskaitomybė už komandiruotes prieš tarybos narius.
I.Antaniškytė pareiškė nemananti, kad komandiruotes reikia išskirti, mat apraše numatytos dvi atstovavimo miestui galimybės už savivaldybės ribų – tiek mūsų šalyje, tiek užsienyje.
Tada konservatorius Ignas Gaižiūnas pakartojo kolegės klausimą – pagal kokius principus ir kuo remiantis tarybos nariai bus atrenkami ir siunčiami į komandiruotes atstovauti Panevėžiui.
„Bus atrenkama pagal kompetenciją“, – pareiškė I.Antaniškytė, bet išsamiau nepaaiškino.
Politinis turizmas – saviškiams
V.Vidžiūnienė prisiminė, kad vos tik išrinkta į miesto tarybą iš jos senbuvių išgirdo, jog tarp tarybos narių yra paplitęs vadinamasis politinis turizmas ir kad turistauja tik mero komandos nariai arba jam palankūs politikai.
Opozicionierė teigė, kad posėdžio išvakarėse nepatingėjo peržiūrėti šių metų kolegų komandiruočių sąrašą ir pastebėjo, jog vyko tik valdantieji ir dargi valdantieji kelionėmis draugiškai pasiskirstę – vyko po vieną kartą.
„Turbūt dabar matysim kitus keliaujančius. Gal jūs turite kokią nors eilę, ar tikrai keliaujama pagal kompetenciją? Nedrįstu garsiai vertinti kolegų, bet toks požiūris stebina“, – kalbėjo V.Vidžiūnienė.
Ji taip pat pastebėjo, kad tarybos narių komandiruočių ataskaitos labai jau panašios viena į kitą, surašytos kopijavimo principu, pakeičiant tik aplankytos šalies pavadinimą ir dar kokį vieną žodį.
V.Vidžiūnienė manė, kad tarybos narių atrinkimas pagal kompetenciją dabar guls ant laikinojo mero P.Luomano sąžinės.
„Mere, kai mes jūsų paklausime, kodėl ten vyko šitas tarybos narys, tikimės, kad galėsite pagrįsti, pagal kokias kompetencijas jis buvo atrinktas“, – pareiškė V.Vidžiūnienė.
Mero kėdėje sėdintis ir posėdį pirmąkart vedantis P.Luomanas į tai niekaip nesureagavo, net žodžio nepratarė.
Prašė visiems lygių teisių
I.Gaižiūnas stebėjosi administracijos atstovų cinizmu, kai, pasak jo, tarybos nariai klausia vieno, o mero patarėja atsako taip, kaip pati nori.
„Tikrai yra poreikis apraše įtvirtinti aiškius tarybos narių atrinkimo į komandiruotes kriterijus. Dabar akivaizdžiai matome, kad norima išlaikyti modelį, kai į komandiruotes siunčiami tiktai lojalūs tarybos nariai“, – pareiškė konservatorius.
I.Gaižiūnas ragino valdančiuosius turėti daugiau demokratijos, skaidrumo, pagarbos ir skirti tokių pat teisių opozicijos atstovams, nes juos irgi išrinko panevėžiečiai.
„Jeigu jau turim tokią tvarką, tai ją naudoti turėtume ne turistavimui, ne kaip apdovanojimą, o kaip aiškų ir prasmingą veikimo modelį atstovauti Panevėžiui įtraukiant visus tarybos narius, neskirstant pagal partijas“, – kalbėjo konservatorius.
Valdančiųjų atstovas Arnoldas Simėnas, kaip pats sakė, drovėdamasis pasiteiravo, ar jis iš tikrųjų išgirdo oponento apmaudą, kad jam neleidžiama užsiimti politiniu turizmu.
I.Gaižiūnas atkirto, kad ne – to jis neišgirdo.
Aprašui nepritarė visi trys konservatoriai, balsuodama susilaikė ne tik V.Vidžiūnienė, bet ir du valdančiųjų atstovai – L.Jagminas ir Rimantas Narkūnas, bet daugumos balsų užteko aprašui patvirtinti.
Prierašai po nuotraukomis:
1. P.Luomanas apie politikų keliones nepratarė nė žodžio.
2. I.Gaižiūnas siūlė tarybos narių neskirstyti pagal partijas.
A.Švelnos nuotraukos
