Kas mėnesį – po 5650 eurų
Panevėžio rajono valdžia visą pusmetį nė viename tarybos posėdyje neprasitarė, kad buvusi Juridinio skyriaus vedėja Ina Kulikauskienė padavė savivaldybę į teismą, tad šią skandalingą naujieną sužinojome iš savo šaltinių.
Šią žinią patvirtino ir savivaldybės administracijos direktorius Edmundas Toliušis.
Jis nurodė, kad pernai sausį rajono savivaldybės administracija, Asmens su negalia teisių apsaugos agentūra ir I.Kulikauskienės vadovaujama viešoji įstaiga Miežiškių bendruomeniniai vaikų globos namai (dabar „Vilties slėnis“) pasirašė trišalę sutartį pavadinimu „Perėjimas nuo institucinės globos prie bendruomeninių paslaugų sostinės regione, vidurio ir vakarų Lietuvos regione“.
Pagal šią sutartį I.Kulikauskienės įstaiga Karsakiškio kaime vykdo socialinių dirbtuvių projektą – teikia paslaugas protinę negalią turintiems rajono gyventojams.
Pasak E.Toliušio, savivaldybė įsipareigojo Miežiškių bendruomeniniams vaikų globos namams mokėti po 5650 eurų per mėnesį. Ir taip trejus metus.
E.Toliušis teigė, kad šiomis savivaldybės lėšomis sumokama už pastato Karsakiškyje nuomą, išlaikomi du ten dirbantys I.Kulikauskienės įstaigos darbuotojai, perkami maisto produktai.
Sumą ėmė ir padidino pati
Pernai gegužę tarp savivaldybės ir Miežiškių bendruomeninių vaikų globos namų buvo pasirašyta dar viena – dvišalė sutartis.
Pasak E.Toliušio, jos reikėjo, nes trišalėje sutartyje yra punktas, nurodantis, kad akredituotai socialinei priežiūrai vykdyti reikalinga dvišalė sutartis dėl lėšų pavedimo ir naudojimo.
„Sutartyje nurodyta, už ką mes mokam pinigus, o Miežiškiai įsipareigojo mums teikti ataskaitas. Ši galimai Kulikauskienės įstaigai finansiškai palanki dvišalė sutartis pasirašyti man buvo duota po kelių dienų jai išėjus iš darbo savivaldybėje“, – kalbėjo E.Toliušis.
Administracijos direktorius aiškino, kad pagal dvišalę sutartį paslaugas Karsakiškyje darbo dienomis turėjo gauti 10–12 rajono gyventojų.
Tačiau po dviejų mėnesių I.Kulikauskienės pateiktoje ataskaitoje E.Toliušis teigė išvydęs visai kitokius skaičius. Paslaugas gaunančių asmenų padaugėjo iki 15-os, o kompensuotina suma už jiems suteiktas paslaugas nuo 5650 eurų išaugo iki daugiau kaip 8 tūkstančių eurų per mėnesį.
E.Toliušis tikino, kad I.Kulikauskienė pinigų sumą ir žmonių skaičių padidino savavališkai, neįspėjusi rajono savivaldybės.
Pasiuntė skaičiuoti žmonių
Toliau E.Toliušis aiškino, kad gavus tokią I.Kulikauskienės ataskaitą pinigų mokėjimas jos įstaigai iškart buvo pristabdytas ir vieną mėnesį buvo vykdoma socialinių dirbtuvių kontrolė.
Administracijos direktoriaus nurodymu, Karsakiškio seniūnijos darbuotojas kasdien eidavo į socialines dirbtuves ir skaičiuodavo ten esančius žmones.
„Po mėnesio gavau mūsų tikrą ataskaitą, kuri visiškai nesutapo su Kulikauskienės ataskaita. Ji įrašė 15 žmonių, o iš tikrųjų užsiėmimuose būdavo 7–8 žmonės. Mes keliais raštais prašėme paaiškinti, kodėl ji nurodo tiek žmonių, prašėme pagrįsti išaugusią pinigų sumą. Tačiau ji to nedarė, todėl mes šiemet vasario mėnesį nutraukėme dvišalę sutartį“, – kalbėjo E.Toliušis.
Ilgai netrukus – ieškinys
O tada neprireikė ir dviejų mėnesių, kai balandį teisme buvo gautas „Vilties slėnio“ ieškinys. Juo įstaigos vadovė I.Kulikauskienė siekia iš savivaldybės prisiteisti 22 tūkst. 185 eurus. Esą kompensacijų už tokią sumą įstaiga negavusi iš savivaldybės už rajono gyventojams suteiktas paslaugas.
E.Toliušis teigė, kad savivaldybė atsiliepimą rašė Rokiškio teismui, tačiau, jo žiniomis, rokiškėnai teisėjai atsisakė nagrinėti I.Kulikauskienės ieškinį. Dabar ieškinys esąs viename iš Panevėžio teismų, tačiau direktorius patikino nežinąs kuriame, nes dar nebuvo nė vieno teismo posėdžio.
„Mes nesutinkame tiek mokėti pagal Kulikauskienės skaičiavimo metodikas. Mes jai mokėdavome kaip priklauso pagal sutartį – po 5650 eurų per mėnesį“, – sakė E.Toliušis.
Į dirbtuves dabar vežioja savivaldybės vairuotojas
Ieškiniu savivaldybei istorija nesibaigė.
E.Toliušis sakė, kad prieš mėnesį I.Kulikauskienė savivaldybei ir Asmens su negalia teisių apsaugos agentūrai parašė raštą, kuriame nurodė, kad nutraukia socialinių dirbtuvių veiklą. Priežastis – žmonių vežiojimo paslauga jos įmonei esanti nuostolinga.
Anot direktoriaus, tada per derybas agentūroje trišalė sutartis buvo pakoreguota, savivaldybė apsiėmė savo lėšomis nuvežti žmones į užsiėmimus Karsakiškyje ir paskui parvežti juos namo, o „Vilties slėniui“ už suteiktas paslaugas mokėti nebe 5650 eurų, o tik kiek daugiau nei 4000 eurų per mėnesį.
„Socialinių dirbtuvių veikla toliau vyksta, dabar mes žinom, kiek tiksliai atvežam žmonių į užsiėmimus – nuo 10 iki 12, kaip ir numatyta sutartyje“, – kalbėjo E.Toliušis.
„Vilties slėnis“ veiklai Karsakiškyje gauna pinigų ir iš Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros.
Agentūros atstovė Urtė Alksninytė nurodė, kad socialinės dirbtuvės Karsakiškyje veikia nuo praėjusių metų birželio ir kad projektui agentūra per 36 mėnesius skirs beveik 152 tūkst. eurų, arba 50,6 tūkst. eurų per vienus metus.
Iš šios sumos per mėnesį skiriami 1654 eurai meistro darbo užmokesčiui, 1,5 tūkst. eurų – rinkodaros specialisto (pusės etato) atlyginimui, 5585 eurai per metus administravimui bei motyvuojančioms stipendijoms dalyviams – po 50 eurų 12 paslaugų gavėjų kiekvieną mėnesį.
Iš eksvaldininkės – vėl tyla
I.Kulikauskienei raštu nusiuntėme klausimus, tačiau atsakymų į juos, kaip ir anksčiau, nesulaukėme.
„Vilties slėnio“ vadovės klausėme, kodėl savavališkai padidino paslaugas gaunančių asmenų skaičių iki 15-os, o kompensuotiną sumą už suteiktas paslaugas iki 8000–9000 eurų per mėnesį?
Dar teiravomės, kodėl, pasak savivaldybės, socialinėse dirbtuvėse Karsakiškyje paslaugos darbo dienomis anksčiau būdavo teikiamos visai ne 15-ai asmenų, o tik 7 ar 8 žmonėms?
Prašėme paaiškinti, kodėl rajono savivaldybei pateiktose ataskaitose nenurodo, kur konkrečiai „Vilties slėnis“ išleidžia savivaldybės socialinėms dirbtuvėms Karsakiškyje skirtus pinigus?
Taip pat klausėme, kodėl ji rajono savivaldybei ir Asmens su negalia teisių apsaugos agentūrai pagrasino nutraukti socialinių dirbtuvių veiklą Karsakiškyje?
Apie I.Kulikauskienės veiklą rašėme kiek anksčiau. Tai, ką išsiaiškinome atlikdami ilgą tyrimą, pakvipo skandalu.
Gali būti, kad dar dirbdama rajono savivaldybės administracijoje aukšta valdininke šalia savo viršininko administracijos direktoriaus Eugenijaus Lunskio, ji išpureno dirvą itin įvairiapusei savo veiklai socialinėje srityje, į kurią suplaukia daug valdiškų pinigų. Prisidengdama artimais giminaičiais, ji įkūrė net tris susijusias įstaigas ir šitaip per savo rankas jau perleido bene milijoną valdiškų eurų. Savivaldybė už biudžeto lėšas jos įstaigai pastatė (renovavo) ir atidavė visą pastatą Liūdynės kaime. Šiuo metu vienu savivaldybės ir I.Kulikauskienės bendradarbiavimo projektu, naudojant europinius pinigus, yra susidomėjusi prokuratūra.
Prierašai po nuotraukomis:
1. Į šį privatų Karsakiškio mūrinuką protinę negalią turinčius žmones dabar vežioja nebe I.Kulikauskienės samdyta įmonė, o savivaldybės vairuotojas.
2. E.Toliušis teigė, kad savivaldybė nesutinka mokėti I.Kulikauskienei pagal jos skaičiavimo metodikas.
A.Švelnos nuotraukos
