Antradienį Apeliaciniame teisme toliau vyko Panevėžio mero Ryčio Račkausko ir jo tuometės patarėjos Gintarės Maskoliūnienės bylos nagrinėjimas.
Kaip ir buvo suplanuota, teismas perskaitė dabar jau mirusio trečio teisiamojo – šalies reklamos pradininku save vadinusio viešųjų ryšių specialisto Mariaus Vaupšo – parodymus, o tada prasidėjo baigiamosios kalbos.
Pirmas savo kalbą rėžė R.Račkauskas su advokatu.
Teisiamasis dėstė, kad kaltinimai yra paremti prieš 7 metus slapta padarytu jo ir M.Vaupšo pokalbio pagrindu. Jo įsitikinimu, kaltinamajame akte pateikta tik dalis to pokalbio frazių, o jos klaidingai interpretuojamos.
„Slapta fiksuotas pokalbis, iš kurio tarsi razinos iš pyrago ištraukiamos frazės, atskirai interpretuojamos, neįvertinant konteksto“, – tvirtino R.Račkauskas.
Jo ir advokato kalba tęsėsi iki pat darbo pabaigos, tad posėdis buvo nutrauktas. Kitas posėdis numatytas po mėnesio. Tada kalbą turėtų sakyti G.Maskoliūnienė su advokate, po to prokurorė.
Byla užsitęsė ir todėl, kad anksčiau sirgo advokatas.
Tačiau apie tai, kad po pietų dalyvavo sostinėje vykusiame teisme ir darbe nebuvo, R.Račkauskas nuo panevėžiečių slėpė. Savivaldybės tinklalapyje paskelbtoje mero tos dienos darbotvarkėje buvo nurodyta tik tai, ką jis veiks iki pietų.
Apie šią bylą esame rašę daug kartų.
Prieš 3,5 metų Šiaulių apygardos teismas pripažino, kad veikdami bendrininkų grupėje R.Račkauskas ir G.Maskoliūnienė piktnaudžiavo tarnybine padėtimi.
Merui buvo paskirta 30 tūkst. eurų bauda, patarėjai – 25 tūkst. eurų bauda ir abiem uždrausta 5 metus dirbti valdišką darbą.
Tačiau Apeliacinis teismas, nors ir pripažino, jog abu pažeidė įstatymus ir siekė asmeninės naudos, abu išteisino. Esą padaryta žala labai menka, kad jie būtų nuteisti.
Tada jau prokurorų kasacinį skundą išnagrinėjęs Aukščiausiasis teismas rado stambių žemesnės instancijos teismo klaidų ir grąžino iš naujo nagrinėti Apeliaciniam teismui.