Prijungimo planas tebegalioja
Panevėžio miesto tarybos posėdyje pristačius sprendimo projektą dėl naujų savivaldybės biudžetinių kultūros ir meno įstaigų teikiamų mokamų paslaugų ir prekių antkainio kainoraščių, didžiausios aistros užvirė kalbant apie kino centro „Garsas“ likimą.
Konservatorius Ignas Gaižiūnas prisiminė, kad šį klausimą svarstant komitete Kultūros ir meno skyriaus vedėja išsakė mintį, jog spalio mėnesio tarybos posėdžiui bus parengtas sprendimo projektas, kuriuo bus siūloma reorganizuoti kino centrą „Garsas“.
„Ar galite, vedėja, patikslinti, ar šitas planas toliau galioja, nes spalio mėnesį mes ketiname svarstyti projektą, kuriuo bus naikinamas „Garsas“ kaip atskiras juridinis asmuo?“ – klausė opozicionierius.
Tačiau jam atsakė ne skyriaus vedėja Asta Čeponienė, o specialistė Ingrida Vaičikauskaitė. Ji patvirtino, kad jau yra rengiami dokumentai tokiam tarybos sprendimo projektui.
Naikinimo procesas prasidėjo
Komiteto „Panevėžio labui“ narė Viktorija Vidžiūnienė pareiškė, kad jai šiek tiek apmaudu, kai į vieną klausimą sujungiami iškart keli pokyčiai.
„Pastebime ydingą tendenciją, kai į tokius klausimus įterpiama kas nors nelabai skanaus. Tarsi bandant paslėpti ar paskandinti klausimus, kurie visuomenėje gali būti ir bus sutinkami prieštaringai ir jiems nebūtinai pritariama“, – kalbėjo politikė.
Ji omenyje turėjo tai, kad tiesiogiai apie „Garso“ naikinimą nebuvo užsiminta, tai politikai suprato tik per Stasio Eidrigevičiaus menų centro teikiamų paslaugų įkainius, kuriuose atsirado ir įkainiai už kino festivalių rodymą.
„Budrumu pastebėjome, kad yra žengiamas žingsnis, kuriuo pradedamas kino centro „Garsas“, kaip savarankiškos ir mieste mylimos kultūros įstaigos, naikinimo procesas. Išsakytas teiginys, kad „Garsas“ taps nepriklausomas padalinys, daugeliui gali kelti šypseną. Prisimename, ką reiškia tokie sujungimai, kiek daug įstaigų taip gražiai sunaikinta. Savarankiškai padalinys gyvuoti tiesiog negali, jis tampa priklausomas nuo pagrindinės įstaigos“, – kalbėjo V.Vidžiūnienė.
Ištremtas į sovietinę profesinę mokyklą
V.Vidžiūnienei apmaudu ir dėl to, kad, pasak jos, su kino centro „Garsas“ darbuotojais apie šituos pokyčius niekas iš savivaldybės nediskutavo, o apie tai jie sužinojo tik stebėdami komitetų posėdžius ir bendraudami su politikais.
„Žmonės planuoja savo asmenines karjeras, kino centro „Garsas“ repertuarą, kitų metų renginius, dėlioja vizijas, tačiau netgi savo partneriams šiandien negali konkrečiai atsakyti, kur įstaiga veiks po gruodžio 31 dienos, ar ji galės savarankiškai priimti sprendimus“, – kalbėjo politikė.
Vis dėlto V.Vidžiūnienė tikisi, kad valdančiosios daugumos atstovai pasiryš atvirai diskusijai kartu su įstaigos darbuotojais.
Opozicijos lyderė, konservatorė Indiana Grigienė priminė, kad aikštė, kurioje dabar stovi „Stasys Museum“, yra istorinė kino centro „Garsas“ aikštė.
„Garsas“, nors ir buvo ištremtas į sovietinę profkę, kitaip negaliu pasakyti, sugebėjo ir tenai tęsti veiklą. Keista, kad dabar menų centras tampa monstru, suryjančiu kitas įstaigas. „Garsas“ buvo vienintelis kino centras, į kurį norėjosi važiuoti, nes ten buvo rodomas nekomercinis kinas“, – sakė I.Grigienė.
Pažadėjo toliau rodyti
Valdančiųjų atstovas Petras Luomanas oponentų pasisakymus išvadino fobijomis, siūlė jiems nekelti bangų ir patikino, kad „Garso“ prijungimas nesumažins nekomercinio kino demonstravimo.
Naujasis savivaldybės administracijos direktorius Giedrius Šileika taip pat, nors ir naujokas, nepabijojo garsiai pasireikšti. Jis užtikrino, kad Panevėžyje toliau bus rodomas nekomercinis kinas, bus vystoma kino edukacija.
„Šiuo metu ieškome būdų, kaip optimizuoti išteklius mažinant dubliuojančias funkcijas ir administracinę naštą. Bet galiu drąsiai pasakyti, kad tikrai nėra jokios grėsmės, jog Panevėžyje bus naikinama ši kultūros sritis – nekomercinis kinas, edukacijos ir panašiai“, – patikino G.Šileika.
Liūdna diena kultūrai
I.Gaižiūnas pareiškė, kad šioji diena liūdna ne tik Lietuvos, bet ir Panevėžio kultūrai.
„Šalia tokio ministro, kuris šiandien prisieks, mes dar turėsime ir aiškiai iškomunikuotą sprendimą, kad prisidengus biurokratiniais aiškinimais apie optimizavimą naikinama kultūros įstaiga. Nežinau, ar galės kas kada nors man įvardyti, kokias funkcijas dubliuoja šitos dvi įstaigos, kurios vykdo visiškai skirtingą veiklą“, – kalbėjo konservatorius.
Politikas priminė, kad statant SEMC (S.Eidrigevičiaus menų centrą) miesto valdžia buvo pažadėjusi grąžinti „Garsą“ į istorinę vietą, tačiau dabar šio pažado nesilaiko.
Savivaldybės administracija daranti sprendimus iš kito galo. Ir štai dabar įkainiai. Jie juk turi būti tvirtinami tik po įstaigos reorganizavimo.
„Mūsų vertinimu, šitokių įstaigų sujungimai šiandien tikrai negalimi. Mes kreipėmės į merę su prašymu, kad būtų organizuojamos viešos ir atviros diskusijos apie kultūros įstaigų likimą. Tai yra visų miestiečių klausimas, ne tik kelių biurokratų, užsidariusių savivaldybės bokštuose“, – pareiškė I.Gaižiūnas.
Merė nutarė paatostogauti
Progos įgelti oponentui nepraleido valdančiųjų atstovė Birutė Valkiūnienė. Ji pareiškė, kad jaunas tarybos narys tendencingai traktuoja istoriją.
„Visą laiką buvo sakoma – miesto centre nekomercinis kinas bus. Lygiai į tą pačią vietą Respublikos gatvėje grįžta lygiai tas pats nekomercinis kinas. Opozicijai dėl daug ko reikia verkti, turbūt pirmiausia dėl savo fobijų. Nu, gerbiamieji, mes gi savo valstybės pamatus va šitaip judinam. Susireikšminimas kubu“, – pareiškė B.Valkiūnienė.
Merė Loreta Masiliūnienė atostogavo, todėl posėdžiui pirmininkavo merės bendražygis Valdas Staugaitis. Tačiau jis šiuo klausimu nepratarė nė žodžio.
Balsuojant tik keturi oponentai buvo prieš, visi kiti priėmė jiems reikalingą sprendimą.
Prierašai po nuotraukomis:
1. „Garso“ kino teatras buvo ištremtas į miesto pakraštį – Mokymo centro patalpas, bet jo greit čia neliks.
2. Šiame kubo formos „Stasys Museum“ pastate Respublikos gatvėje jau rodomas nekomercinis kinas, tad ši įstaiga aiškiai perims „Garso“ funkcijas.
A.Švelnos nuotraukos
