Pirmadienio rytą Panevėžyje, J.Basanavičiaus ir Beržų gatvių sankryžoje, lengvasis automobilis partrenkė elektriniu paspirtuku važiuojantį 14-metį paauglį.
Toje vietoje yra daugiabučiai namai, o per kelią – degalinė ir parduotuvė, šiek tiek toliau – mokykla.
Pranešimo apie avariją Bendrasis pagalbos centras sulaukė baigiantis 11 valandai. Buvo nurodyta, kad sankryžoje į sukančios 51 metų vyro vairuojamos mašinos priekinį ratą rėžėsi paspirtukininkas.
Nuo smūgio paauglys užvirto ant variklio dangčio ir trenkėsi į stiklą. Įlinko net mašinos sparnas. Priekinis stiklas keleivio pusėje suaižėjo, bet smūgį atlaikė ir tik šiek tiek įdubo.
Į šalį nuskriejęs paspirtukas dar užkabino užpakalines automobilio duris. Toje vietoje, kur jis trenkėsi, ant durų liko juoda žymė.
Nelaimėlį medikai išvežė į ligoninę.
Šios avarijos liudininkai teigė, kad vairuotojas suko iš Beržų gatvės į J.Basanavičiaus gatvę. Tiek jam, tiek paspirtukininkui mirksėjo žalias šviesoforo signalas.
Vairuotojas tikino, kad į perėją paspirtukininkas įlėkė dideliu greičiu.
„Iš pradžių nesupratau net kas įvyko, tik garsus terkšt pasigirdo ir smulkios stiklo dalelės į saloną pabiro. Visa laimė, kad vaikas su šalmu ant galvos buvo, juk važiavo labai greitai, tai galėjo žūti. Vėliau žiūrėjome į paspirtuko spidometrą, jis rodė 57 kilometrų per valandą greitį“, – tvirtino vairuotojas.
Galbūt paauglys tikėjosi paskutinę akimirką spėti perėja pervažiuoti į kitą gatvės pusę. Jei tai bus patvirtinta, kaltininkas tikrai bus jis.
Panevėžio policijos atstovė Akvilė Aleksejeva dar negalėjo įvardyti avarijos kaltininko, bet pabrėžė, kad per perėjas draudžiama važiuoti tiek paspirtuku, tiek dviračiu. Taigi kaltė ant paauglio bet kokiu atveju kris. Už jį atsakys tėvai.
Įvykio vietoje dirbantys policininkai korespondentą nustebino savo komentarais.
Nors nebuvo jokių apsaugos juostų, pareigūnė peržengė savo įgaliojimus ir draudė fotografuoti apdaužytą mašiną.