Terorizavo Juodupės gyventojus
Panevėžio apygardos teismas atvertė Rokiškio rajone įvykdytos kraupios 51 metų vyro žmogžudystės bylą.
Į teisiamųjų suolą patekęs 23 metų juodupėnas Orestas Jasaitis anksčiau teistas 6 kartus.
Šįkart jaunuolis savo auką kankino tol, kol beveik pribaigė, visa tai pats filmuodamas ir tiesiogiai transliuodamas socialinio tinklo „TikTok“ stebėtojams.
Vaizdo įrašas tapo vienu iš įkalčių žmogžudystės byloje.
Naktį transliuojamą egzekuciją matė maždaug 140 žmonių. Kai kurie jų neiškentę tokio baisumo ėmė raginti liautis ir kviesti greitąją pagalbą.
„Jis tiesiog terorizavo Juodupės gyventojus. Yra teistas už plėšimą, turto sugadinimą, smurtą artimoje aplinkoje, nesunkų sveikatos sutrikdymą“, – teigė ikiteisminiam tyrimui vadovavęs ir kaltinimą šioje byloje palaikantis Panevėžio apygardos prokuroras Arvydas Gramba.
Ramiai pripažino nužudęs
Prisistatydamas teismui O.Jasaitis dėstė, kad yra baigęs 10 klasių, nedirba, bet buvo užsiregistravęs Užimtumo tarnyboje. Jis nurodė esąs nevedęs, bet turi du vaikus.
Žmogžudystė Juodupėje, daugiabučiame name, įvykdyta prieš 5 mėnesius. Auka buvo suspardyta – smūgiai kliuvo į galvą ir nugarą. Leisgyvis vyras buvo nuvežtas į Panevėžio ligoninę, tačiau po kelių dienų mirė.
Bylos duomenimis, prieš žmogžudystę O.Jasaitis dar prikrėtė šunybių – išdaužė vieno automobilio stiklus, daugiabučiame name sulaužė kaimynų duris, išvartė vazonus laiptinėje ir dar suskaldė kitos mašinos užpakalinio vaizdo veidrodį.
Savo kaltę O.Jasaitis pripažino visiškai. Parodymus jis davė ramiu balsu.
Lydėjo du policininkai
Į posėdžių salę O.Jasaitį lydėjo du konvojaus pareigūnai. Jaunas vyras nesislapstė, tik atsisėdęs į teisiamųjų narvą smarkiai nuleido galvą.
Į korespondento klausimą, kodėl taip pasielgė, O.Jasaitis rėžė, kad buvo tokia situacija. Paskui dar pridūrė: „Išgėręs buvau. Su peiliu jis puolė. Ką reikėjo man daryti? Nužudyti nenorėjau.“
Paklaustas apie transliacijas socialiniame tinkle „TikTok“, jis dėstė, kad tai buvo jo kasdienybė – viską transliuoja.
Į teismą atvykusiems 3 nukentėjėliams – sutuoktinių porai ir jųdviejų kaimynui – jis nepratarė nė žodžio.
Dar du nukentėjėliai bylos nagrinėjime dalyvavo nuotoliniu būdu. Vienas jų – nužudytojo sūnus – prie teismo sistemos jungėsi iš Vokietijos, kur gyvena jau daug metų. Vyras beveik nebemokėjo lietuviškai, todėl reikėjo vertėjos, posėdis užtruko.
Tiesioginių liudytojų nėra
Pirmiausia buvo narpliojamos žmogžudystės aplinkybės.
O.Jasaitis tikino, kad su jo auka perpus vyresniu vyru gerai sutardavo.
„Dažnai nueidavau pas jį, žiūrėdavome krepšinį, išgerdavome alaus. Nors tarp mūsų nemažas amžiaus skirtumas, bet tai netrukdė bendrauti“, – tikino jis.
Tą lemtingą vakarą jis nuėjo į svečias pas nukentėjėlį, abu rūkė balkone. Ten vyrai susibarė.
„Neatsimenu, dėl ko susiginčijome. Tada jis pirmas išėjo iš balkono, aš iš paskos“, – dėstė teisiamasis.
Jis tikino, kad nukentėjėlis smogė jam į veidą, jis neliko skolingas ir davė atgal. Tada šeimininkas nuėjęs į virtuvę ir grįžęs su peiliu rankoje.
„Spyriau jam į galvą. Išsitraukiau iš kišenės telefoną, įjungiau ir ėmiau tiesiogiai viską transliuoti“, – pasakojo teisiamasis.
Dar jis tikino, kad suveikė alkoholis, todėl negali paaiškinti, kodėl spardė aukos galvą.
„Ne savo prote buvau. Tik paskui supratau, ką padariau. Atsikvošėjau, kad jis be sąmonės. Baigiau tiesioginę transliaciją, iš virtuvės atnešiau puodelį vandens ir išpyliau jam ant veido. Iškviečiau greitąją pagalbą ir išėjau į kiemą laukti medikų. Paskui dar buvau sugrįžęs atgal į butą pasižiūrėti, ar jis neatsigavo“, – ramiai tęsė kraupų pasakojimą.
Teisiamasis pripažino, kad medikams melavo žmogaus nemušęs, o tokį rado atėjęs į svečius. Paskui padėjęs nukentėjėlį nunešti į greitosios pagalbos automobilį.
Atvykę policininkai jį sulaikė.
Filmuoti tapo kasdienybe
Į nusistebėjimus, kodėl viską transliavo internete, teisiamasis aiškino: „Kai atsikeliu ryte, viską imu filmuoti. Su žmonėmis taip bendrauju.“
Jis neigė, kad auką mušė norėdamas užsidirbti pinigų už transliacijų peržiūras. Tai tebuvęs savotiškas užsiėmimas.
„Man likdavo tik 30 procentų, likusią dalį pasiimdavo programos kūrėjai, todėl savo vaizdo įrašuose buvau nurodęs savo banko sąskaitos numerį, kad žmonės tiesiai pervestų ten pinigus“, – vis dėlto prisipažino.
„Puolė mane su peiliu, aš gyniausi. Jei būčiau norėjęs nužudyti, nebūčiau filmavęs, kvietęs greitąją“, – tikino teisiamasis.
„Filmavau ir langų daužymą, ir kitką, nes viską filmuoju, tokia mano kasdienybė“, – tikino jis.
Džiaugėsi tapsiantis seneliu
Nužudytojo sūnus teigė, kad tėvams išsiskyrus jis, dar būdamas mažas, su motina išvažiavo į Vokietiją. Su Lietuvoje likusiu tėvu bendraudavo kelis kartus per savaitę. Abu susiskambindavo.
Pastarąjį kartą su tėvu jis kalbėjo likus dviem dienoms iki žmogžudystės.
„Pasakiau, kad greitai taps seneliu, tai labai laimingas buvo“, – paskutinį pokalbį su tėvu prisiminė jis.
Kitas vyras, kuriam buvo išdaužyti automobilio langai, tikino, kad su O.Jasaičiu anksčiau mokėsi šaltkalvio-suvirintojo specialybės. Po mokslų nebebendravo, nebent tik pasisveikindavo susitikę prie parduotuvės.
Bet kartą jis nuėjęs pas jo motiną ir grasinęs sudeginti namus, sudaužyti automobilį.
„Grįžau į namus, norėjau išvaryti jį, bet neišėjo, kol neatvyko policija“, – dėstė jis.
Jau kitą dieną vėl atėjo O.Jasaitis ir išdaužė automobilio langus.
„Manau, kad taip darė dėl pinigų, nes viską tiesiogiai transliavo internete. Girdėjau vietinių kalbas, kad už langų išdaužymą gavo apie 200 eurų. Žiūrovams įdomu stebėti, tai ir moka“, – tikino nukentėjėlis.
Prašė degtukų
O.Jasaičio kaimynystėje gyvenanti sutuoktinių pora, šioje byloje irgi pripažinta nukentėjėliais, teigė, kad tą naktį iš miego juos prikėlė skambutis į duris.
„Laiptinėje girdėjosi keiksmažodžiai, reikalavimas duoti degtukų. Pasakiau, kad neturime, tada viskas nurimo. Vėl atsigulėme“, – dėstė nukentėjėlė.
Po 20 minučių pasigirdo didelis trenksmas. Prie buto durų nuėję sutuoktiniai išvydo joje išmuštą didelę skylę.
„Pasilenkęs kaimynas pro skylę dar filmavo ir prašė degtukų. Policininkai jį išsivežė“, – naktinį išpuolį prisiminė moteris.
Po 4 dienų O.Jasaitis jau šėlo daugiabučio namo laiptinėje.
„Laiptinėje vazonus ir spintelę išmėtė, prie namo stovėjusio kaimyno automobilio veidrodį suskaldė“, – liudijo nukentėjėliai.