Skaičius tempė už ausų
„Jei nebūtų reikėję informacijos tempti už ausų, turėtume gal kitus duomenis. Politikams taikomi aukštesni suvokimo standartai, jų veikla vertinama griežčiau“, – taip politinį komitetą „Biržų atgimimas“ posėdyje auklėjo Vyriausioji rinkimų komisija, nagrinėdama, ar jų logotipas ant Sporto centro auklėtinių marškinėlių yra politinė reklama, ar ne. Apie šį viešą incidentą jau rašė ir „Panevėžio kraštas“.
Paaiškėjo, kad tai, kas anksčiau buvo pranešta, dar ne viskas – šio politinio komiteto logotipas žymėjo ir motociklininkų rinktinės dalyvių aprangą bei motociklus.
Komisija vienbalsiai nusprendė, kad šiais atvejais naudotas „Biržų atgimimo“ logotipas yra politinė reklama, už ją reikia mokėti.
Taigi politinis komitetas pažeidė įstatymą ir privalo į valstybės biudžetą pervesti beveik 800 eurų.
Šią sumą „Biržų atgimimas“ jau sumokėjo, o tai reiškia – sprendimą pripažino.
Per tyrimą ėmė slapukauti
Posėdis buvo transliuojamas viešai, jame nuotoliniu būdu dalyvavo rajono tarybos nariai: buvęs „Biržų atgimimo“ pirmininkas Liutauras Variakojis ir šias pareigas iš jo perėmusi Indra Drevinskaitė.
Pastarieji ginčijo ne tik tai, kad logotipas garsino politinį komitetą, bet ir buvo baisingai nepatenkinti, kodėl nurodytą sumą turi sumokėti jie vieni. Jų tvirtinimu, privalo prisidėti ir biudžetinė įstaiga – Sporto centras, nes jo pavadinimas taip pat buvo ant marškinėlių.
VRK tyrimą pradėjo gavusi skundą, kad Sporto centro jaunieji futbolininkai varžybose dalyvavo vilkėdami marškinėlius su „Biržų atgimimo“ logotipu, dar ant jų buvo įmonės SLT „Industrial Components“ ir Sporto centro užrašai.
Skunde buvo pateikta ir nuoroda į feisbuko „Biržų atgimimo“ paskyrą, kur paviešinta ši vaikų nuotrauka ir kur L.Variakojis aiškino, kad marškinėlius dovanojo vieni iš tėvų.
Komisija stebėjosi, kad vykdant tyrimą, užuot paaiškinęs situaciją, „Biržų atgimimas“ tvirtino apie šiuos marškinėlius nežinantis ničnieko.
Paklausimą gavusi „SLT Industrial Components“ įmonė, kurios direktorius yra L.Variakojis, taip pat pareiškė neturinti nieko bendra su politinėmis partijomis.
Į klausimus apie logotipą ant šalies motociklininkų rinktinės aprangos ir motociklų bei apie tai, kad „Biržų atgimimas“ varžybose buvo paskelbtas kaip vienas iš rėmėjų, politikai užtikrino rinktinės nerėmę.
Bet Sporto centras paaiškino, kad marškinėlius dovanojo vieno iš auklėtinių mama su sutuoktiniu L.Variakoju – „SLT Industrial Components“ uždarosios akcinės bendrovės direktoriumi. Pagal susitarimą, „Biržų atgimimo“ logotipo ant jų neturėjo būti.
Tokia apranga futbolo komandai, kaip nurodė pats Biržų sporto centras, kainuoja beveik 750 eurų. O kad būtum paskelbtas varžybų rėmėju, mažiausia parama yra 50 eurų.
Logotipas iš bulvės drožtas?
Komisija stebėjosi, kodėl „Biržų atgimimas“ neigia faktus dėl logotipų, nors apie juos žinojo, dalyvavo ir patys dalijosi feisbuke.
Žodį gavusi I.Drevinskaitė ėmė priekaištauti komisijai, kodėl šioji neatkreipė dėmesio į tai, kad motociklininkų varžybos vyko užsienyje, Italijoje. Vienas iš rinktinės dalyvių buvo L.Variakojis, garsinęs šalį, Biržus, o ne „Biržų atgimimą“.
O Sporto centro jaunieji futbolininkai su jų logotipu dalyvavę tik vienose varžybose, tad jų žinomumas dėl to esą nepadidėjo.
„Kodėl bauda tokio dydžio? Jūsų sprendime – prieštaravimai, trūksta logikos, įrodymų, kas ką apmokėjo“, – pareiškė I.Drevinskaitė.
Komisijos nariai atsakė, kad baudos suma būtų buvusi tokia, kokią būtų nurodęs „Biržų atgimimas“ už marškinėlius ir rinktinės rėmimą.
L.Variakojis tikino, kad jis negalėjo pateikti jokios sąskaitos, nes už nieką nemokėjęs ir pirkti marškinėlius Sporto centrui nesisiūlęs.
„Užkniso nesąmoningi klausimai apie mokėjimą. Ar aš sąskaitą nupiešiu? Nesiruošiu dokumentų padirbinėti. O tai Sporto centras prie baudos neprisidės?“ – leido sau tyčiotis iš komisijos L.Variakojis.
Tada jau komisija teiravosi, tai gal logotipas – iš bulvės išdrožtas, jei nieko nekainavo?
Labiau tiktų Biržų herbas
Komisijos nariai kantriai aiškino lyg iš dangaus nukritusiems biržiečiams, kad pastarieji atstovauja politinei organizacijai, todėl jiems taikomi gan griežti reikalavimai. Jie dar teiravosi, kodėl su motociklininkų rinktine šaliai atstovaujantis L.Variakojis pasipuošė, sakykime, ne Biržų herbu, juk tai būtų labiau suprantama.
„Todėl, kad „Biržų atgimimas“ man patinka. Kur tiktai norėsiu, ten logotipą ir užsidėsiu“, – sunkiai tvardėsi L.Variakojis.
Viena iš narių su atlaidžia šypsenėle jam padėkojo už atvirumą.
Bet komisijai iškilo papildomas svarbus klausimas: ar nevertėtų šios politinės reklamos laikyti dar ir paslėpta, nes ji niekaip nebuvo pažymėta. Vis dėlto šiuo klausimu ji nusprendė nebesiplėsti.
Komisija padarė išvadą, kad „Biržų atgimimo“ politinė reklama buvo finansuojama neskaidriai, iš neleistinų finansavimo šaltinių ir neatskleidžiant, kas apmokėjo už jos gaminimą.
Prierašai po nuotraukomis:
1. Į kampą VRK klausimų įspraustas L.Variakojis atrodė įžūlus.
2. Posėdyje supratusi, kad jos argumentai komisiją tik juokina, I.Drevinskaitė ėmė smarkiai nervintis. Stop kadrai
