Kodėl ne – praradusi pasitikėjimą?
Pasvalio autobusų parko bendrovė liko be nuolatinių vadovų. Direktorė Giedra Andrijauskė pirmiausia šalių susitarimu iš pareigų atleido savo pavaduotoją Andrių Markucką, o po to pati išėjo iš darbo.
Išėjo ne tuščiomis – gavo 2 mėnesių užmokesčio išeitinę kompensaciją.
Išgirdę, kad direktorė parašė tokį prašymą, tarybos nariai suabejojo, ar verta sutikti su formuluote „šalių susitarimu“, ar neturėtų būti atleista kaip praradusi pasitikėjimą.
Klausimas dėl bendrovėje rastų pažeidimų ir pasitikėjimo direktore pirmiausia kilo per komiteto posėdį.
Jame dalyvavusi G.Andrijauskė tikino, kad pastaruoju metu ypač jaučia nusiteikimą ir prieš ją pačią, ir prieš bendrovę. Kas vyksta konkrečiai, ji neaiškino, tiktai pareiškė, kad nebenori visame tame dalyvauti.
Permokų grąžinti neskubėjo
Bet komiteto posėdžio dalyviams labiau rūpėjo kitkas – tai, kad abu Autobusų parko vadovai: direktorė ir jos pavaduotojas sausio ir vasario mėnesiais gavo didesnius atlyginimus negu nurodė „Sodrai“.
G.Andrijauskė aiškino, kad už šitą laiką gavo maždaug 700 eurų didesnį užmokestį negu priklauso, bet tai įvyko esą dėl buhalterės kaltės. Jos pavaduotojui buvo neteisėtai išmokėtas priedas. Kokio dydžio – nenurodė.
Šiuos faktus meras Gintautas Gegužinskas pavadino keistais dalykais ir teiravosi direktorės, ar jiedu su pavaduotoju grąžino sumokėtas per dideles pinigų sumas.
„Klaidos privalo būti ištaisytos, pinigai turi būti sugrąžinti“, – užtikrintai pareiškė G.Andrijauskė.
Vis dėlto ji pripažino, kad to iki komiteto posėdžio nepadarė, ir neaiškino kodėl.
Savivaldybės kontrolierė Rima Juodokienė nustebo, kaipgi direktorė ketina ištaisyti klaidas dokumentuose? Juk tai dokumentų klastojimas.
Direktorė atkirto, kad tai gali nuspręsti tiktai teismas ir kad ji pati nemato jokio kriminalo.
Į tai ji gavo griežtą atkirtį.
„Mūsų funkcija – perduoti prokuratūrai. Turbūt ir žengsime šį žingsnį“, – ginčą užbaigė kontrolierė.
Ir vilkas būtų truputį užvalgęs, ir avis nelabai apdraskyta
G.Gegužinskas pasiūlė parengti dar vieną sprendimo projektą – dėl direktorės atleidimo iš darbo praradus pasitikėjimą. Niekas tam neprieštaravo.
Bet jau rajono tarybos posėdyje meras paaiškino, kad atleidžiant direktorę būtent šiuo būdu dar tektų įrodinėti jos kaltę.
Permokėtas sumas G.Andrijauskė vis dėlto jau buvo sugrąžinusi, ir meras tarybos nariams siūlė balsuoti už sprendimą atleisti šalių susitarimu.
Tokiu būdu, pasak jo, ir vilkas būtų truputį užvalgęs, ir avis nelabai apdraskyta. Be to, finansinė našta abiem atvejais lygiai tokia pati. Taip jam pataręs ir Vyriausybės atstovas.
Dauguma tarybos narių merui pritarė, tik 5 iš jų susilaikė. Galutinį sprendimą vėliau pasirašė G.Gegužinskas.
Pati direktorė, svarstant jos prašymą, išėjo iš posėdžių salės ir į klausimus neatsakinėjo.
Autobusų parkui laikinai vadovauja buvęs jo direktorius Gintautas Matijošaitis.
Jau rašėme, kad ir ankstesniame rajono tarybos posėdyje politikai piktinosi, jog Autobusų parko vadovai pernelyg prabangiai gyvena.
