Taps pavyzdžiu kitoms tokioms panašioms byloms
Vakar Aukščiausiasis teismas taip ir nepaskelbė nuosprendžio buvusio Panevėžio mero Ryčio Račkausko ir buvusios jo patarėjos Gintarės Maskoliūnienės byloje.
Buvo numatyta tądien skelbti nuosprendį, bet teisėjų kolegija, susidedanti iš Aleno Piesliako, Olego Fedosiuko ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, nusprendė, kad šią bylą reikia perduoti nagrinėti Aukščiausiojo teismo išplėstinei septynių teisėjui kolegijai.
„Tinkamas Baudžiamojo kodekso straipsnio taikymas šioje byloje gali reikšti naują teisės normos aiškinimą teismų praktikoje“, – paaiškino tokio sprendimo esmę teismo atstovė Ieva Mastenica.
O tai reiškia, kad ši byla taps pavyzdžiu visoms tokio tipo byloms ateityje.
Dabar prasidėjo atostogų metas, tad geriausiu atveju teisėjai šios bylos imsis šį rudenį.
Nei R.Račkauskas, nei G.Masko-liūnienė išklausyti teismo sprendimo į Vilnių nevyko.
Nuteistųjų kasaciniai skundai buvo nagrinėjami rašytine proceso tvarka. Tokiais atvejais posėdžiai nerengiami ir nei prokuroras, nei nuteistieji su advokatais nekviečiami. Abi proceso pusės savo argumentus prieš tai buvo pateikusios raštu.
Teismų maratonai atrodo nebeturintys finišo
R.Račkausko ir G.Maskoliūnienės bylos istorija prasidėjo prieš 7 metus, kai specialieji agentai surengė reidą į Panevėžio miesto savivaldybę.
Kaip jau esame ne kartą rašę, maždaug prieš 3,5 metų pirmos instancijos teisme Šiauliuose abu jie už korupcinius nusikaltimus buvo nuteisti. R.Račkauskas buvo pripažintas piktnaudžiautoju tarnybine padėtimi ir už tai sulaukė 30 tūkst. eurų baudos. Jam buvo uždrausta 5 metus dirbti valstybės tarnyboje.
Už piktnaudžiavimą G.Maskoliūnienė buvo nuteista 25 tūkst. eurų bauda ir 5 metams neteko teisės dirbti valdiško darbo.
Bet šį nuosprendį nuteistieji apskundė ir byla atgulė ant Apeliacinio ir Aukščiausiojo teismų stalo.
Apeliacinis teismas R.Račkauską ir G.Maskoliūnienę išteisino esą dėl per mažos padarytos žalos, bet prokurorai rankų nenuleido ir nuosprendį apskundė.
Skirtingi sprendimai
Prieš 8 mėnesius kitos sudėties Apeliacinis teismas perskaičiavo Panevėžio savivaldybės patirtą žalą ir sumažino nuteistiesiems paskirtas bausmes.
Teisėjų kolegija nusprendė, kad už merui naudingą apklausą ir rinkimų programos parengimą savivaldybė išleido ne 5,5 tūkst. eurų, o sumokėjo 800 eurų mažiau. Tokiu atveju Panevėžio savivaldybei buvo padaryta mažesnė – beveik 4,7 tūkst. eurų žala, todėl abu nuteistieji sulaukė naujų bausmių.
Tada R.Račkauskas buvo nuteistas 15 tūkst. eurų bauda ir 3 metams neteko teisės dirbti valstybės tarnyboje. Po šio teismo verdikto R.Račkauskas buvo priverstas palikti Panevėžio mero postą.
G.Maskoliūnienei teismas paskyrė 12,5 tūkst. eurų baudą ir uždraudė 3 metus dirbti valdišką darbą.
Po šio teismo verdikto R.Rač-kauskas buvo priverstas palikti Panevėžio mero postą, o jo pagalbininkė iš savivaldybės jau buvo pasitraukusi anksčiau.
Prieš pusmetį R.Račkauskas atlygino Panevėžio savivaldybei padarytą žalą ir į valstybės sąskaitą sumokėjo beveik 4,7 tūkst. eurų.
Šį teismo verdiktą apskundę nuteistieji bando įrodyti, kad jokia žala niekam nebuvo padaryta, todėl neįmanoma jos ir nustatyti.
Kaip ir anksčiau, taip ir dabar, R.Račkauskas į korespondento skambučius neatsiliepė.
Prierašas po nuotrauka:
G.Maskoliūnienė teisiama kaip mero pagalbininkė.
A.Švelnos nuotr.
