Jaunas, o jau tikras sukčius
Prieš 4 metus gėdą Lietuvai užtraukęs 25 metų Panevėžio rajono gyventojas Markas Buzūnas nuo teisingumo neišsisuko.
Čekijoje iš nuomos punkto jis pasisavino 3 dviračius ir dabar sulaukė bausmės.
Panevėžio apylinkės teismas M.Buzūną pripažino sukčiumi, dokumento klastotoju ir 1,5 metų apribojo laisvę.
Subendrinus bausmę su ankstesniu nuosprendžiu, jam laisvės apribojimas pailgėjo pusmečiu – iki 2 metų. Per tą laiką M.Buzūnas įpareigotas mokytis, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Taip pat jam nurodyta per 8 mėnesius nemokamai padirbėti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose, kurios rūpinasi senais ir ligotais žmonėmis.
Iš bedarbio M.Buzūno teismas priteisė čekų nuomos bendrovei 11,7 tūkst. eurų.
Šį nuosprendį dar galima skųsti.
Visi trys aiškino skirtingai
Bylą nagrinėjusi Panevėžio apylinkės teisėja Neringa Girnytė-Klimaitė teigė, kad teisiamasis kaltės nepripažino. Jaunuolis tvirtino, jog dviračius jam ir dviem kelionės draugams pavogė.
„Visų trijų jaunuolių parodymai nesutapo. Jie nei nuomotojams, nei policijai nepranešė apie dviračių vagystę. Remdamasis surinktais įrodymais teismas nusprendė, kad pasinaudodamas suklastotu latvio asmens dokumentu M.Buzūnas apgaule įgijo tris kalnų dviračius“, – teigė teisėja.
Teisėja pabrėžė, kad M.Buzūnas nuteistas jau trečią kartą už panašius nusikaltimus tiek Lietuvoje, tiek Čekijoje. Nusikaltimai padaryti tokiais pat būdais – pateikiant netikrus asmens dokumentus išsinuomojami daiktai, o vėliau jie negrąžinami.
Iš kemperio persėdę ant dviračių
Šį nusikaltimą M.Buzūnas padarė maždaug už tūkstančio kilometrų nuo Lietuvos esančioje Čekijos Vir Zdar Nad Sazavou gyvenvietėje.
Po Europą panevėžietis su broliu ir draugu keliavo išsinuomotu kemperiu. Trijulė užsuko į kalnuotą Čekijos dalį.
Kelionei po kalnus lietuvaičiai išsinuomojo 3 dviračius – vienas buvo elektrinis, kiti du – kalnų. Nuomos punktui M.Buzūnas pateikė padirbtą dokumentą ir dviračių negrąžino.
Patirtą nuostolį čekai įvertino apie 11,7 tūkst. eurų. Tyrimą atlikusiems vietos pareigūnams padėjo tai, kad nuomos punktas filmuojamas.
Paaiškėjus, kad dviračius pasisavino lietuvis, tyrimą perėmė Lietuvos policija.
Priskiedė apie mugę ir suvenyrinį dokumentą
M.Buzūnas neigė vogęs dviračius. Jis tikino, kad keliaudami po Čekiją jie sustojo sostinėje Prahoje. Ten vykusi mugė. Vienas prekybininkas siūlęs pasidaryti suvenyrinį dokumentą. Esą buvo galima pasidaryti bet kokį dokumentą iš pateikto įvairių šalių sąrašo. Jį nufotografavę ir po 10 minučių padavę pagamintą latvišką asmens tapatybės kortelę. Ant jos buvusi jo nuotrauka, o kitoje pusėje užrašyta, kad tai suvenyras.
Kitą dieną jie nuvažiavo į Vir Zdar Nad Sazavou miestelį ir nutarė išsinuomoti dviračius.
M.Buzūnas tikino, kad tik užpildęs sutartį pamatė, jog buvo padavęs ne tą dokumentą, ir prašęs iš naujo ją sudaryti, bet esą nuomos punkto darbuotojas pareiškęs, kad tam neturi laiko.
Esą jiems liko tik po ratą
Palikę depozitą jie išvažiavę ir pasiekę vieną kalną, o tada prirakinę dviračius prie laikiklių ir nuėję pasigrožėti vaizdais. Grįžę jie radę laikikliuose tik po vieną priekinį dviračio ratą.
Teisiamasis tikino, kad tada paskambino nuomotojams ir pranešė apie vagystę, bet tie pareiškę, jog dviračiai drausti. Jis dar esą prisipažinęs, kad dviračius išsinuomojęs su netikru dokumentu, bet ir į tai čekai nekreipę dėmesio.
Bet kažkodėl į policiją dėl dingusių dviračių lietuviai nesikreipę.
Tokias teisiamojo kalbas neigė dviračius išnuomojęs čekas. Jis pabrėžė, kad jam dėl pateikto dokumento tikrumo nekilo jokių abejonių.
Tyrimo ėmęsi čekų pareigūnai sugebėjo nustatyti, kad dviračius išsinuomojusi trijulė, naršydama telefonais po internetą, naudojosi ne latviška, o lietuviška paieškos sistema.
Tai ir buvęs siūlo galas, padėjęs demaskuoti lietuvius.