Tikrai laiminga diena
Užpraėjęs trečiadienis buvusiam Biržų merui Vytui Jareckui, buvusiam Biržų administracijos direktoriui Vidui Eidukui, eksseimūnui Viktorui Rinkevičiui, Parovėjos seniūno pavaduotojui Edžiui Trapikui ir Biržų politikoje iš sostinės dalyvavusiam Ritui Vaiginui turėjo būti laimingiausia diena per pastaruosius 5 metus.
Būtent tiek laiko tęsėsi baudžiamosios bylos jiems iškėlimo ir nagrinėjimo procesas.
Visi teisiamieji sulaukė žinios, kad Aukščiausiasis teismas galutinai patvirtino ankstesnio teismo sprendimą, jog visi yra nekalti.
Kad pašnibždėjo klausimą, tai nieko tokio
Aukščiausiasis teismas patvirtino žemesnės instancijos teisėjų išvadas, kad tuomečio Biržų savivaldybės administracijos direktoriaus V.Eiduko veiksmuose, kai jis atskleidė į Parovėjos seniūno ir seniūno pavaduotojo pareigas pretendavusiam E.Trapikui klausimą, kurį užduos konkurso metu, nėra piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi požymio, nes čia nepadaryta didelė neturtinė žala.
Nors V.Eidukas ir pažeidė dalį teisės aktų, bet jo veiksmai buvę vienkartiniai ir orientuoti tik į vieną asmenį – E.Trapiką, ir kitų palankiai vertintą.
Teismas teigė, kad duomenų apie tai, jog V.Eidukas būtų bandęs paveikti kitų komisijos narių vertinimą, byloje nėra. Konkurse į seniūno pareigas tarp kitų pretendentų E.Trapikas užėmė tik trečiąją vietą, o jį paskyrus seniūno pavaduotoju, jo veikla vertinama labai gerai.
Vien prielaidų nepakanka
Teisėjų kolegija taip pat nurodė, kad Baudžiamajame kodekse nėra tokios sąvokos, kaip nematerialios formos kyšis, o biržiečių byloje būtent buvo įvardytas toks kyšis – atsilyginimas ne pinigais ar vertingais daiktais, o palankiu valdantiesiems balsavimu rajono taryboje.
Byloje nėra nustatyta, kas konkrečiai ir kokią turėjo gauti ir gavo asmeninę naudą iš to R.Vaigino ir jo bendrapartietės palankaus balsavimo taryboje bei iš anksto suderinto šio politiko nedalyvavimo tarybos posėdyje.
Teisėjų kolegija pabrėžė, kad kaltinant žmogų kyšio priėmimu kito asmens naudai, tai turi būti įrodoma, o ne vien tik daroma prielaida.
Teismas nematė bėdos ir dėl slaptų užkulisinių derybų, nes esą politinė koalicija savo prigimtimi yra kompromisinis darinys, kurį sudaro skirtingos frakcijos, grupės ir atskiri savivaldybės nariai, turintys skirtingas rinkimų programas, vertybes ir požiūrius. Todėl pažadas balsuoti koalicijos naudai negali būti pripažintas kyšiu.
Galutinė išvada: byloje nesąs nustatytas kyšio dalykas.
Vienus nuteisė, kitus išteisino
Kaip jau ne kartą esame rašę, ši skandalinga Biržų grietinėlės byla susidėjo iš dviejų dalių: viena – apie Parovėjos seniūno ir seniūno pavaduotojo skyrimą, antra – apie tuomečio Biržų socialinių paslaugų centro direktoriaus Eivido Šerno išgrūdimą iš darbo dėl partijos parinktos kitos kandidatės.
Bet prieš dvejus metus Panevėžio apygardos teismas vienus teisiamuosius išteisino, kitus nuteisė.
Apkaltinamojo nuosprendžio sulaukė V.Rinkevičius, E.Trapikas ir V.Eidukas.
Panevėžiečiai teisėjai V.Rinke-vičių pripažino buvus piktnaudžiavimo organizatoriumi ir paskyrė jam 25 tūkstančių eurų baudą.
Piktnaudžiautoju pripažintam V.Eidukui paskirta kiek mažesnė – 20 tūkstančių eurų bauda ir uždrausta 5 metus būti išrinktam į valstybės tarnybą. Bet dėl kyšininkavimo V.Eiduką teismas išteisino.
Už padėjimą piktnaudžiauti tarnyba E.Trapikas sulaukė 15 tūkstančių eurų baudos.
Kitame bylos epizode, kuriame kalba sukosi apie E.Šerno atleidimą iš darbo, V.Jareckas, R.Vaiginas ir V.Eidukas buvo išteisinti.
Per baigiamąsias kalbas prokurorė siūlė V.Jareckui už kyšininkavimą skirti 25 tūkstančių eurų baudą, R.Vaiginą už papirkimą nubausti 20 tūkstančių eurų bauda, o V.Eidukui skirti subendrintą – 30 tūkstančių eurų baudą.
Taip pat prašyta V.Jareckui ir V.Eidukui uždrausti dirbti ir būti išrinktiems į vadovaujamus postus.
Visi savaip suinteresuoti
Rašėme, kad Panevėžio apygardos teismas konstatavo, jog byloje nėra jokių įrodymų, kad E.Trapikas už pagalbą būtų kuo nors atsidėkojęs V.Rinkevičiui ir V.Eidukui.
Bylos įrodymai patvirtinę V.Eiduko nuoseklius ir kryptingus veiksmus, siekiant prakišti į šiltą vietą E.Trapiką.
Teisėjų kolegija nustatė, kad nusikaltimas padarytas bendrais suderintais visų trijų teisiamųjų veiksmais. Jie visi siekė savų tikslų.
Specialieji agentai turėjo to įrodymų, nes įrašė V.Rinkevičiaus pokalbį su E.Trapiku, po to – visų trijų susitikimus V.Rinkevičiaus sodyboje.
E.Trapikui nesugebėjus net ir padedant įtakingiems asmenims laimėti konkursą, jam buvo pasiūlyta dalyvauti seniūno pavaduotojo konkurse, ir šįsyk su globėjų pagalba jam pasisekė.
Abiem tik pirštu pagrasino
Kitas bylos epizodas susijęs su V.Jarecku, V.Eiduku ir R.Vaiginu, ir čia visi trys buvo išteisinti.
Šioje istorijoje R.Vaiginas aktyviai siekė savo partijos narės socialdarbietės Ritos Kuginienės paskyrimo į Biržų socialinių paslaugų centro direktoriaus pareigas ir spaudęs merą V.Jarecką.
V.Eidukas turėjo padėti tai padaryti. Dėl to iš Biržų socialinių paslaugų centro direktoriaus kėdės buvo iškrapštytas E.Šernas.
Prokurorė tvirtino, kad politikai iš R.Vaigino sulaukę nematerialaus kyšio. Tai yra R.Vaiginas už paslaugą turėjęs balsuoti per tarybos posėdžius ir palaikyti valdančiąją koaliciją su meru V.Jarecku priešakyje.
Teismas tuo suabejojo. Jis teigė, kad R.Vaigino nedalyvavimas posėdyje ir nebalsavimas buvo ne kyšis, o tik politiko pozicija.
Visgi teismas atkreipė dėmesį į tai, kad V.Eiduko veiksmai, siekiant atleisti iš darbo E.Šerną ir proteguojant R.Kuginienės kandidatūrą, nors ir ne nusikaltimas, bet laikytini neetiškais ir pažeidžiantys Valstybės tarnybos įstatyme numatytus nesavanaudiškumo, nešališkumo ir sąžiningumo principus.
Taip pat V.Jarecko veiksmai, kai pasikvietęs į kabinetą darė spaudimą E.Šernui išeiti iš darbo, irgi laikytini neetiškais.
Kone kalėjimo žargonas
Kaip jau rašėme, ši byla nustebino ne tiek galimais valdininkų ir politikų nusikaltimais, kiek unikaliais teisėtvarkininkų slapta darytais tų veikėjų pokalbių įrašais.
Aukščiausias pareigas rajone užimantys vyrai, pasirodo, ne viešumoje, ne tribūnose, keikėsi kaip valkatos, vartojo tokius terminus, kokius paprastai vartoja kalėjimų fauna.
„Jis toks gaidys, toks liurbis, kad pi..diec“, – štai kaip Biržų rajono galvą V.Jarecką už akių vadino jo dešinioji ranka – nežmoniškas keikūnas savivaldybės administracijos direktorius V.Eidukas.
Jis, pasirodo, dar ir veidmainis. Kai jau meras įvykdė kompanijos užsakymą ir niekšiškai iš pareigų išspyrė Socialinių paslaugų centro direktorių, jo dešinioji ranka jau suokė: „Čia didžiausias pasiekimas. Pagarba!“
V.Eidukas – keikūnų karalius
Specialiųjų agentų slapta užfiksuotų pokalbių biržiečių teisme kartais buvo klausomasi visą dieną. Kartą nuo pat ryto iki vakaro teismas spėjo išklausyti 44 įrašytus pokalbius. Ne vienas jų vyko mero kabinete, bet dauguma – telefonu.
Tik keli pokalbiai buvo ilgesni, kiti tęsėsi po keletą minučių. Juose dalyvavo ir dabar jau buvęs seimūnas Audrys Šimas, rajono tarybos narys valstietis Tomas Četvergas, Biržų socialinių paslaugų centro darbuotoja Rita Kuginienė.
Po pagarsintų pokalbių įrašų V.Jareckui ir V.Eidukui turėtų iš gėdos ausys linkti ir raudonuoti. Beveik kiekviename dviejų aukščiausių rajono vadovų pokalbyje liejosi keiksmažodžiai.
Ypač riebiomis rusiškomis bjaurastimis „nach...“, „blia...“ taškėsi buvęs administracijos direktorius. Jis kone kiekvieną sakinį atmiešdavo keiksmažodžiu.
V.Eidukas keikėsi tiek kalbėdamas su meru, tiek su A.Šimu bei kitais politikais.
Meras V.Jareckas irgi leptelėdavo po vieną kitą keiksmažodį, nors yra kultūros atstovas – tautodailininkas.
Taigi šie pokalbiai leido susidaryti vaizdą ir apie Biržų politikų gyvenimo užkulisius.
Svarstė, ką galėtų nuversti
Beveik prieš trejus metus įrašytas itin „iškalbingai“ vykęs V.Jarecko, V.Eiduko ir T.Četvergo pokalbis. Jį pagyvino bjauriausi žodžiai.
Tik ugniagesys T.Četvergas nesikeikė.
Tąkart kalba sukosi apie balsavimą dėl mokyklų reorganizavimo Biržų rajone. Iš prie miesto prijungtų kaimo mokyklų po pertvarkos turėjo likti tik skyriai.
„Dar ir Drevinskas blia... šūdą mala“, – rėžė V.Eidukas.
Paskui kalba pasisuka, kokį postą reikėtų pasiūlyti, kad balsavimo nepraloštų.
V.Eidukas pyko: „Jis nori pavaduotoju pas mane, nori vandenų direktoriumi, blia... Jis nieko nesusitvarkys.“
Pagal pokalbio logiką galima suprasti, kad jie turėjo galvoje politiką Dalių Drevinską.
Tada buvo pasiūlyta keisti Sporto centro direktorių, galop V.Jareckui toptelėjo „išganinga“ mintis: „Reikia E.Šerną nuversti. Jis pensininkas.“
„Vytas kardo neišsitraukia“
V.Eidukas tame pokalbyje pritarė, kad pavilioti „reikia ir R.Vaiginą“.
„Aš su juo šnekėjau. Jis sakė: aš jūsų prašau tik vieno dalyko. Nors jis – tas trečias brolis milicininkas prie mūsų komandos, bet reikia jam ką nors duoti“, – pridūrė administracijos direktorius.
„Mes daug ką galime kalbėti, bet jis turi pasakyti, ko nori“, – sakė T.Četvergas.
„Jis pasakė, ko nori, tik Vytas kardo neišsitraukia.“
„Jis (R.Vaiginas) turi pasiūlymą, bet ne geriausią nach... – tokią R.Kuginienę. Logiška būtų patraukti E.Šerną, laikinai paskirti ją, o po to patvirtinti vadove. Logika ta, kad ne kažkas iš šono ateina. Niekas negalės prikibti, kad mes R.Vaiginą įtaisėm“, – dėstė V.Eidukas.
„Tada reikia reikšti nepasitikėjimą, jei pats neišeina. Siūliau jam baltą popieriaus lapą“, – prasitarė meras apie E.Šerno terorizavimą.
Galop tada buvo nuspręsta rasti „kabliukų“ dėl E.Šerno.
Mero pravardė – Plūgas, jis gaidys ir liurbis
Kituose specialiųjų agentų užfiksuotuose pokalbiuose kalbėjosi R.Vaiginas ir R.Kuginienė. Viename jų R.Vaiginas pratarė merui užsiminęs, kad per metus jie nė vieno jo prašymo neįvykdė.
„Liaudiškai tariant, tai šūdo klausimėlis įdarbinti žmones, bet ir tai nesugebėjo, o aš balsavau, kaip tik jam reikėjo“, – guodėsi jis.
Kitą kartą V.Eidukas skundėsi A.Šimui, kad dėl esą prasto E.Šerno darbo buvo gauti 8 skundai, tačiau meras dėl karantino jų nenagrinėjo, o dabar jau gali būti skundų nagrinėjimo senatis.
„Jis toks gaidys, toks liurbis, kad pi..diec“, – kitame pokalbyje rajono vadovą koneveikė V.Eidukas.
Paskui jis merą vadino ir Plūgu. Viename pokalbyje R.Vaiginas to epiteto nesuprato. Kai V.Eidukas paaiškino, kad tai mero pravardė, abu ilgai juokėsi.
Pranešė, kad „lapą“ paliko
Kai E.Šernas nesutiko savo noru trauktis iš pareigų, V.Eidukas siūlė jį ištrenkti kitu būdu – per specia-liai sumanytą įstaigos reorganizaciją.
V.Eidukas kaskart informuodavo telefonu R.Vaiginą apie situaciją, o tas viską persakydavo R.Kuginienei.
Vieno pokalbio su R.Vaiginu metu V.Eidukas džiūgavo, kad „įkalė dar vieną vinį į karstą“, nes įstaigos darbuotojai sukilo ir atsisakė vežioti vieną žmogų.
V.Šernas neatlaikė spaudimo ir sutiko iš pareigų pasitraukti savo noru. Apie tai V.Jareckas iškart pranešė telefonu V.Eidukui.
„Šernas buvo ir lapą paliko“, – džiūgavo meras, o jo „lapas“ reiškė pareiškimą.
Išgirdęs šią žinią administracijos direktorius neslėpė nuostabos.
„Čia didžiausias pasiekimas. Pagarba“, – rėžė jis anksčiau sumaišytam su žemėmis.
Tai „svolačiai“, bus tik „subinė“
Kalbėdamas telefonu su vietos laikraščio atstovu Kęstučiu Isaku, V.Eidukas piktinosi, kad Biržų savivaldybės tarybos nariai Stasė Eitavičienė, Dalius Drevinskas ir Ritas Vaiginas „pardavė“ balsuodami vienu klausimu ir tik Plūgo balsas išgelbėjo.
„Matai, kokie svolačiai, pardavė konkrečiai. Gerai, kad viskas tvarkoje, buvau pasiskaičiavęs, jog taip bus. Plūgas pasimetė, sako: nepriimta, tuomet sakau, suskaičiuok balsus. Esant jiems lygiai, pagal reglamentą, mero balsas lemiamas“, – rėžė V.Eidukas.
R.Vaiginui jis tada ir pasakė: „Su tavimi į žvalgybą neičiau, tu esi išdavikas. Tu, bl..., prie visų telefone pasakei, kad palaikysi variantą, ir išbėgai nach... Supranti, jį reikia pūsti lauk.“
Bet V.Eidukas nuogąstavo, kad kai vyks balsavimas už kiekvieną konkrečią mokyklą, bus „subinė“.
„R.Vaiginas aiškiai pasakė: duokite man postą vienai moteriškei, tada aš palaikysiu“, – priminė suokalbį V.Eidukas.
Įspėjo, kad į šūdą įklimps
Apie tai V.Eidukas buvo užsiminęs ir pokalbyje su A.Remeika.
„Vieno jo (R.Vaigino) partijos nario neįdarbinau vietoj E.Šerno. Galvoju, kad, ko gero, reikės įdarbinti. Šerną nupūst na...“ – pašnekovui aiškino administracijos direktorius.
V.Jarecko darbo kabinete pareigūnai irgi užfiksavo pikantiškų frazių.
V.Jarecko ir V.Eiduko pokalbyje mero kabinete dalyvavo ir A.Korsakienė. Iš įrašo galima suprasti, kad ji gynė E.Šerną. Pareiškusi, kad nėra jokios priežasties atleisti direktorių, A.Korsakienė pašnekovus perspėjo: „Į kokį šūdą galite įklimpti!“
Po savaitės kalbėdamas su V.Eiduku meras tarėsi, ką reikėtų daryti su E.Šernu ir pasiūlė „kalt“.
Teisme komentuodamas šį pokalbį V.Jereckas tikino, kad žodį „kalt“ reikėtų dėti į kabutes, nes šiuo atveju jis reiškė „bausti“. Šiaip jau „kalti“ žargonu vartojamas ir kaip „pribaigti“.
Korsakienės nosinė tėra
„Sakiau Vitui, kad reikia pūst Šerną, bet iškart šoko Korsakienė, tai dabar ji mūsų pasitarimuose nedalyvauja. Yra skundų ant Šerno, bet karantinas sustabdė tyrimą. Reikėjo jį žemėn nuo koto..., tada Vaiginui būtume tiesiog tą jo norą įvykdę“, – kitame pokalbyje tuomet seimūnui Audriui Šimui guodėsi V.Eidukas.
Vėliau abu vyrai kalbėjo dar kartą – diskutavo, kodėl R.Vaiginas nepalaikė mokyklų pertvarkos.
A.Šimui užsiminus, kad priežastį jis pasakys vėliau, V.Eidukas atkirto, kad ir taip žino.
„Mūsų Vitas – Plūgas. Nepadarė tam tikrų žingsnių, nach...“ – rėžė administracijos direktorius.
Seimūnas jam pritarė ir dar pridūrė: „poch... tas man meras, nes melagis“.
„Jis gaidys. Atbėgo pas mane į kabinetą blia… ir sako: tu matei?“ – atsakė V.Eidukas.
„Tai kada jį pašalins blia... tą (E.Šerną). Kiek jau kalbame, Korsakienė užstoja. Tai tu meras ar Korsakienės nosinė kokia?“ – klausė A.Šimas.
„Teisingai pasakei, jis nosinė yra“, – pašnekovui dėl mero patvirtino V.Eidukas.
Prierašai po nuotraukomis:
1. Kažin, ar biržiečiai pamirš, koks baisus keikūnas pasirodė buvęs karininkas V.Eidukas.
2. Jei ne ši byla, Biržai gal net nebūtų sužinoję, kaip iš mero V.Jarecko už akių tyčiojasi jo bendražygiai, kaip vadina jį plūgu ir kitais bjauriais žodžiais.
3. Byla atskleidė, kad garsusis ūkininkas V.Rinkevičius suokalbių dalyviams suteikdavo plotą savo sodyboje.
4. Vilnietį R.Vaiginą dabar visi atmins kaip bandžiusį per jėgą prastumti į minkštą kėdę savo partietę.
5. E.Trapikas po visų skandalų išlindo sausas ir dar gavęs seniūno pavaduotojo kėdę.
A.Švelnos nuotraukos
