Seniūnams neleido dalyvauti, suvaidino, kad nežinojo
Rokiškyje toliau verda aistros dėl savivaldybės seniūnijoms pirktų traktorių. Ypač jas paaštrino Specialiųjų tyrimų tarnybos paskelbta korupcijos rizikos analizė, kai net trys sandoriai iš šešių nagrinėtų sukėlė įtarimų.
Bene labiausiai miglotas yra sandoris, kuriuo Jūžintų seniūnijai iš Kavoliškyje gyvenančio ūkininko buvo įsigytas nenaujas, 2022 metais gamintas traktorius „John Deere 6155M“. Dėl to ir buvo sukviestas šis Antikorupcijos komisijos posėdis.
Komisijai vadovaujantis opozicionierius liberalas Gintaras Girštautas į posėdį buvo kvietęs Rokiškio miesto seniūną Arūną Krasauską ir Jūžintų seniūną Vytautą Stakį, kad šie atsakytų į jo klausimus. Bet nė vienas neatvyko, todėl politikas klausė komisijos narių, atidėti posėdį ar ne.
Posėdyje dalyvavęs savivaldybės administracijos direktorius Valerijus Rancevas piktinosi, kodėl jam pavaldūs seniūnai buvo kviečiami be jo žinios. Neva kaip pats G.Girštautas, kelis dešimtmečius vadovavęs Skemų socialinės globos namams, būtų reagavęs, jei jo pavaldiniai būtų kur nors kviečiami jam, tuomečiam direktoriui, nežinant.
G.Girštautas užprotestavo, kad niekas nevyko paslapčia. Jis tvirtino, kad į V.Rancevą buvo kreiptasi oficialiu raštu, prašant sudaryti seniūnams galimybę dalyvauti posėdyje.
„Bet iš jūsų – jokio atsakymo. Tik dabar sužinojau, kad jūs neleidote“, – atkirto politikas.
Kalbėjo ramiai, bet vis tiek liepė nusiraminti
Kiti komisijos nariai – valdančiųjų atstovai Stasys Mekšėnas, Zenonas Viduolis, Laimis Magyla – suerzeliavo aiškindamiesi, kas iš jų žinojo, kad buvo kviečiami seniūnai ir ką dabar daryti, kai šie nepasirodė.
Galop nuspręsta posėdžiauti, o klausimus užduoti V.Rancevui.
Nuotoliu prisijungusi mažumos atstovė valstietė Lina Meilutė-Datkūnienė tam neprieštaravo.
G.Girštautas laikėsi savo ir tvirtino turintis būtent seniūnams skirtų klausimų, į kuriuos V.Rancevas negali atsakyti.
„Nedarykit spaudimo, nusiraminkit, ramiai kalbėkit. Matau, kad jaudinatės, bet visi turim teisę pasisakyti. Turim dirbti pagal darbotvarkę“, – komisijos pirmininką ėmė auklėti S.Mekšėnas, nors tas visiškai ramiai kalbėjo.
G.Girštautas dar kartą priminė, kad posėdis sukviestas dėl specialiųjų agentų pateiktų išvadų.
„Visi turbūt matėt STT medžiagą ir „Panevėžio krašto“ laikraštį, kuriame tai aprašyta. Padėjau čia, galit perskaityti“, – tęsė opozicionierius.
Valdantieji sutiko, esą gerai, kad spauda rašo.
Džiaugiasi atliktu tyrimu?
Apie traktorių pirkimą V.Rancevas aiškino, kad iš pradžių atliekama analizė, kuriai seniūnijai ko reikia. Taip buvo nuspręsta Pandėlio, Kamajų ir Jūžintų seniūnijoms pirkti naujus traktorius.
Kai rajono taryba patvirtina lėšas, tuomet į pirkimų reikalus įsitraukia seniūnai. Jie nusprendžia, kokios technikos labiausiai reikia – ar medienai tvarkyti, ar pakelėms, ar sniegui valyti.
V.Rancevas apdairiai nutylėjo, kad Jūžintams įsigytas nenaujas traktorius ir kad buvo naudojamas visai ne pagal paskirtį, nes juo buvo laistomi gėlynai.
Jis tvirtino, kad buvo atliktas rinkos tyrimas, tik čia įsivėlusi klaida – nebuvę tinkamai įforminta, nes laukelis nebuvo pažymėtas kaip būtinas užpildyti, todėl jo ir neužpildę.
G.Girštautas pirštu baksnojo įrodinėdamas, kad paraiškoje kitaip nurodyta. Joje parašyta aiškiai, kad rinkos tyrimo nebuvo.
„Kiti nebūtini užpildyti ir neužpildyti laukeliai ir yra tušti. O čia parašyta „ne“, – atskleidė laviravimą jis.
Negi ims ir prisipažins?
Toliau G.Girštautas klausė, kaipgi čia viskas vyko, kad rajono taryba traktoriui pirkti skyrė 100 tūkst. eurų, bet jis buvo įsigytas brangiau, kaina buvo pakelta daugiau nei 5 tūkst. eurų.
„Jei sakote, kad buvo apklausa, tai gal seniūnas paskambino tam pačiam Kavoliškio ūkininkui ir tas nustatė kainą?“ – išrėžė politikas.
Jam įtartinai atrodo ir kodėl taip skubėta pervesti ūkininkui pinigus.
Komisijos nariai vėl sušurmuliavo – negi seniūnas ims ir taip paprastai prisipažins, kad ūkininkui skambino? Be abejo, atsakymas būsiąs, kad neskambino.
„Direktoriau, ar jums nekilo įtarimų, kad specifikacijoje nurodytieji reikalavimai kone idealiai atitinka iš ūkininko pirkto traktoriaus parametrus?“ – teiravosi G.Girštautas.
V.Rancevas atsakymą apvertė savaip, esą jam kiltų įtarimų, jeigu jie neatitiktų.
Politikas teiravosi, ar kas nors pasidomėjo, ar tikrai traktorius priklauso ūkininkui, o ne lizingo bendrovei, bet aiškaus atsakymo nebuvo.
Gyvena visai kaimynystėje
„Turbūt neblogai ūkininką pažįstate, nes taip pat gyvenate Lauko gatvėje, vos per penkis namus. Ar jums nereikėjo nusišalinti nuo sutarties pasirašymo?“ – V.Rancevą klausinėjo G.Girštautas.
Nors valdininkas ir ūkininkas gyvena kone greta Kavoliškyje, V.Rancevas ėmė gintis nepažįstantis šio vyro. Esą tik kartą buvo spaudę vienas kitam ranką. Kitą sykį buvo susitikę, kai savivaldybė siuntė Ukrainai paramą. O šiaip jis su ūkininku nesantys nei vaikystės draugai, nei pažįstami.
Valdantieji ėmė aptarinėti, ar gerai pažįsti, sakykim, kiekvieną juodupėną, jeigu gyveni Juodupėje?
Šioje gyvenvietėje gyvenantis Z.Viduolis tik puolė skubinti baigti posėdį, nes esą sandorius jau išnagrinėjo atitinkama tarnyba, specialistai. Taip, jie radę neatitikimų, bet ar esą verta ir Antikorupcijos komisijai svarstyti, kur koks kablelis nepadėtas? Tad kam dar tie susitikimai su seniūnais?
Tuomet L.Meilutė-Datkūnienė pasiūlė aplankyti seniūnijas, nuvykti ir į Jūžintus, gal net apžiūrėti traktorių. Blogiau nebūtų.
G.Girštautas sutiko išvykas planuoti, tik vėliau, nes ir pats dar laukia atsakymo iš Nacionalinės mokėjimo agentūros. Jis užklausė, ar traktorius buvo įsigytas su europine parama ir ar praėjo laikas, kai ūkininkas privalėjo pats jį naudoti.
Antraip jam tektų paramą grąžinti.
Komisijos nariai pareiškė, kad tai jau esą ūkininko reikalai, bet G.Girštautas nesutiko – komisija turi žiūrėti ir vertinti plačiau.
Prierašai po nuotraukomis:
1. V.Rancevas gyvena visai šalia ūkininko, iš kurio buvo pirktas traktorius, bet įtikinėjo, kad jį pažįsta tik iš matymo.
2. Jūžintų seniūnijai pirkto nenaujo traktoriaus istorijoje taškas dar nepadėtas.
3. ir 4. S.Mekšėnas (nuotr. kairėje) nurodinėjo G.Girštautui, kad šis nusiramintų, nesijaudintų, ramiai kalbėtų, bet pats atrodė dar labiau susijaudinęs.
A.Švelnos nuotraukos
