Staigiai perkėlė pacientus
Joniškėlio ir jo apylinkių gyventojai gali lengviau atsikvėpti. Pasvalio ligoninės Joniškėlio palaikomojo gydymo ir slaugos padalinys nuo lapkričio pradžios vėl atvers duris pacientams. Taip nuspręsta pastarajame rajono tarybos posėdyje.
Jau išsamiai rašėme, kad prieš pat vasarą ilgametė šio padalinio gydytoja išėjo iš darbo ir tuomet ligoninės direktorė Sandra Matulienė ėmėsi drastiškų veiksmų.
Gyventojai ir susivokti nesuspėjo, o ji likusius pacientus jau buvo perkėlusi į slaugos skyrių Pasvalio ligoninėje.
Ir Pasvalio skyrius, ir Joniškėlio Jono Leono Petkevičiaus padalinys yra tas pats vienas Pasvalio ligoninei priklausantis skyrius, tik abu veikiantys skirtingose vietovėse.
Įstaigos vadovė iki šiol nuolat pabrėždavo, kad Joniškėlio padalinys neuždarytas. Esą tik laikinai sustabdyta jo veikla. Bet iš tiesų ji visaip priešinosi siūlymams tęsti gydymą Joniškėlio padalinyje.
Prieš užmojus tyliai ramiai numarinti Joniškėlio ligoninę sukilo gyventojai. Bendruomenė surinko beveik 3 tūkstančius parašų, kad jų ligoninė išliktų.
Susirūpino ir seimūnė Ilona Gelažnikienė. Ji bei joniškėliečių atstovai dalyvavo ir pastarajame rajono tarybos posėdyje.
Prie nuopelnų – ir smegduobės?
Joniškėlio slaugos padalinio, kurį žmonės vis dar vadina tiesiog ligonine, klausimas ypač opus Joniškėlio ir apylinkių gyventojams, todėl ir rajono tarybos posėdžių salėje emocijos net kunkuliavo.
Vis dėlto visi apsižodžiavimai ir sukibirkščiavimai nublanko prieš S.Matulienės vyro, buvusio seimūno Antano Matulo pasisakymą baigiant svarstyti klausimą.
Išėjęs į tribūną jis visiems pranešė kalbėsiąs kaip Pasvalio garbės pilietis, kaip šalies nusipelnęs gydytojas, kaip žmogus, kuris esą pastatė Pasvalio ligoninę, kuris padėjo gauti pinigų ir suremontavo Joniškėlio ligoninę ir kaip ligoninės slaugos skyriaus gydytojas.
„Gal norite čia man atkeršyti už tai, kad pastačiau baseiną, gavau 16 milijonų, kad kempingas – mano iniciatyva, pagaliau – vėliavos, pagaliau – smegduobės...“ – įsikarščiavęs vardijo toliau.
Kai kam taip ir liko neaišku, kaip seimūnas prisideda prie Pasvalio krašto rykštės – nuolat atsiveriančių smegduobių. Gal jas kaskart netikėtai atveria?
„Gerbiamas Pasvalio krašto garbės pilieti, aišku, mes suprantame, kad viskas padaryta jūsų rankomis“, – šyptelėjo rajono meras Gintautas Gegužinskas.
Veikiausiai nesupratęs situacijos komiškumo, A.Matulas pritarė, kad taip, nuveikta daug.
Liepė tylėti, kai jis kalba
Pradėjęs nuo savigyros, A.Matulas pareiškė kalbėsiąs kaip S.Matulienės vyras, ir apkaltino politikus, esą šie taiko jai didžiulį mobingą ir dargi tuo mėgaujasi.
Bet jis apginsiąs žmoną, kaip ir pirmąją savo sutuoktinę – tarybos narę Nijolę Matulienę, nes ji yra jo vaikų motina. Tik nepaaiškino, nuo ko ją reiktų ginti.
„Siūlot Sandrai nusilenkti prieš buvusią Joniškėlio padalino gydytoją, atsiklaupti, kad į darbą grįžtų. Gal 15 kartų nuskambėjo frazė „tu meluoji“. Kolegos, ar šitaip galima?“ – pamokslavo kalbėtojas.
Jis kaltino tarybos narius, kodėl šie vis kviečia ir kviečia S.Matulienę į savo posėdžius.
Tuomet užsipuolė konservatorių ūkininką Vilhelminą Janušonį dėl anksčiau posėdyje jo užduoto klausimo. Mat politikas stebėjosi, kaip galėjo ligoninės direktorė Joniškėlio padalinio veiklą nutraukti per vieną dieną, su niekuo nepasitarusi.
„O jeigu tavo kombainistas susirgs arba numirs, tai po savaitės nutrauksi paslaugas? Prašau patylėt, dabar aš kalbu!“ – nebesitvardė A.Matulas, kai V.Janušonis iš vietos bandė jam atsikirsti.
Ieškojo dar kaltesnių už žmoną
„Ar rajone nėra daugiau reikalų, kuriuos reikia svarstyti?“ – toliau politikus puolė A.Matulas.
Esą politikų susirūpinimas Joniškėlio padaliniu tėra noras pasirodyti prieš žmones artėjant savivaldos rinkimams.
„O gal jūs pagalvokit, kodėl buvęs Švietimo skyriaus vedėjas 2 ar 3 metus priekabiavo prie mokyklų direktorių, kaišiojo rankas, kur nereikia? Tuomet jas pas mane atvedė, nes meras jų nepriėmė... Ar ne jums svarstyti reikia, kad vienas iš įmonių vadovų kelerius metus vežioja darbininkus autobusiuku į Dzūkiją tvarkyti jo vilos? Ar jūs nematot, kas dedasi kai kuriose įstaigose? Vien tik Sandra, vien tik ligoninė, nors ji viena pirmaujančių“, – audringai kalbėjo A.Matulas, ieškodamas dar kaltesnių už savo žmoną.
Nei pavardžių, nei įmonės pavadinimo jis neįvardijo.
Todėl vėliau Igoris Malinauskas liepė buvusiam seimūnui pateikti konkrečią informaciją apie minėtus pažeidimus arba jiems, arba prokuratūrai.
Pagąsdino, kad užsikrės
A.Matulas tęsė, kad per posėdžio pertrauką kalbėjosi su atėjusiais joniškėliečiais. Jis paklausęs, ar ne geriau būtų Joniškėlio ligoninėje įsteigti daugiau ne slaugos, o globos lovų.
„Nežinau vardo, trumpom rankovėm pasakė, kad būtent to ir trokšta, tai jų svajonė. Kodėl nepasikalbate su žmonėmis?“ – kaltino politikus ir valdžią.
Ir vėl neiškentė nepasigyręs, kiek daug spėjo nuveikti ligoninėje dar iki posėdžio pradžios: padarė kompiuterinį tomografą, sutvarkė dvi opas, pakvietė chirurgą konsultacijai, pasitarė su reanimatologu...
Buvęs seimūnas tarybos narius mokino, kad šie turi pamatyti ligoninės pasiektus rezultatus, kvietė ateiti ir patiems pasižiūrėti.
„Galit apsikrėsti? Taip, galit. Mes rizikuojame kiekvieną dieną“, – kartu ir gąsdino, kad verčiau neitų.
Nors pats tėra paprastas slaugos skyriaus gydytojas, jis pareikalavo merą duoti raštišką garantiją, kad savivaldybė sutiks finansuoti senelių namus ar globos lovas. Tuomet ligoninė išsirūpintų licenciją.
G.Gegužinskas patikino, kad jau seniai apie tai šnekėta. Lėšos bus skirtos, bet pirmiausia reikia gauti licenciją. O ją gauti privalo pati ligoninė, niekas kitas.
A.Matulas pareiškė, kad tarybos nariai ir valdžia teisiškai negali ligoninės direktorę įpareigoti atidaryti padalinį. O ir gydytojui reikėtų mokėti ne tik atlyginimą, bet dar ir priedą. Esą tik jis aukojasi, bet kiekgi galima.
„Gerbiamas Pasvalio garbės pilieti, garbingai eikite į sėdimą vietą, jeigu jūs nieko prieš“, – meras vargais negalais išprašė A.Matulą iš tribūnos.
Šis nuėjo piktindamasis, esą tiek daug dirbo, o dabar net pasisakyti neleidžiama.
Visi stebėjo iš šalies
Šis emocingas pasisakymas tarybos narių nuomonės nepakeitė. Dar prieš pradedant iš esmės svarstyti padalinio klausimą Neringa Trinskienė stebėjosi, kodėl S.Matulienė vis kalba apie nuostolius, nors finansinėse ataskaitose jais net nekvepia.
Politikė kalbėjo, kad ligoninė ir neturi siekti pelno, kad už vienas veiklas gautos lėšos turi padengti kitų veiklų nuostolius. Svarbiausia, kad bendras rezultatas nebūtų minusas.
Ji pasiūlė padalinį atnaujinti jau spalį – mėnesiu anksčiau, nes joniškėliečiai ir taip jau ilgai jo laukia. Bet dauguma tarybos narių tam nepritarė ir likta ties lapkričio 1 diena.
Žodžio paprašė ir N.Matulienė. Ji sakė, kad ligoninės sudėtingą situaciją visi, ir politikai, ir meras, matė jau seniai, nuo to laiko, kai jai vadovauti atėjo S.Matulienė. Bet niekas nereagavęs, tik stebėjęs iš šalies, todėl tai esanti visų kaltė.
Ji tikino kalbėjusi su buvusia padalinio gydytoja ir sužinojusi, kad grįžti į darbą nebuvo žmoniškai kviesta. Jai buvęs duotas 3 dienų terminas apsispręsti.
Kalbėtoja sakė, kad atnaujinti veiklą bus kur kas sudėtingiau nei ją nutraukiant. Dabar ligoninės direktorė turėsianti darbais įrodyti, ką sugeba.
Kol ji kalbėjo, kiti tarybos nariai sėdėjo liūdnais rūškanais veidais. Tik toliau sėdinti S.Matulienė tai šypsojosi, tai per kelias kėdes kalbėjosi su A.Matulu.
Vėl siūlė gultis į skyrių
Į tribūną buvo pakviesta ir I.Gelažnikienė. Ji svarstė, kodėl ligoninės ataskaitose remiamasi prieš 3 metus patirtais nuostoliais, o apie 2024 metus iš viso neužsiminta. Gal esą šitaip patogiau, nes galbūt tuomet dirbta pelningai?
„Duomenys pateikti skirtingai, kad pasiklystume painiavoje“, – priekaištavo seimūnė.
Ji pabrėžė, kad kone visi padalinio pacientai – iš Joniškėlio ir jo apylinkių, ir skatino politikus atsižvelgti į žmones.
Žodį gavusi S.Matulienė ironizavo, esą kiekvienas skirtingai skaitome ir suvokiame raštus. Bet dėl suvokimo ji nesiginčysianti. Pavyzdžiui, jai pačiai dokumentuose viskas aišku.
Kaip ir per komiteto posėdį, ji vėl sarkastiškai pakvietė tarybos narius gultis į Joniškėlio slaugos padalinį, kad jame būtų pacientų.
Ir dar pridūrė, kad atsigulti nėra taip paprasta – reikia šeimos gydytojo siuntimo.
„Jūs kalbate emocijomis. Jums rūpi politiniai taškai, o man – pacientai. Neskirstau, kaip jūs, į Pasvalio ir Joniškėlio pacientus, man visi lygūs“, – išdrožė direktorė.
Pagąsdino, kad ne visus guldys
S.Matulienė tęsė, kad dėl anksčiau Joniškėlio padalinio patirtų nuostolių ji negali mokėti gydytojams priedų.
„Chirurgas naktimis operuoja, bet negaliu mokėti premijos, nes turime dengti senus nuostolius. Kaip man jaustis?“ – kaip iš rašto bėrė kalbėtoja.
N.Trinskienė priminė, jog medicinos paslaugos gyventojams turi būti prieinamos, bet ligoninės vadovė visaip bando įrodyti, kad Joniškėlio padalinio rajonui nereikia.
S.Matulienė atšovė, kad pacientai nėra bulvių maišai ir niekas jų nemėtys į kairę ir į dešinę, jie turi teisę rinktis ir įstaigą, ir gydytoją. Jei paslauga suteikiama Lietuvoje, vadinasi, ji laikoma prieinama.
„Kai jums patiems reikės slaugos, tai neikite ir neprašykite artimuosius guldyti Pasvalyje“, – lengvai pagąsdino.
Ji klausė, kodėl tuomet tarybos nariai uždarinėja kaimo mokyklas. Esą tegul vėl jas atidaro, kad mokiniams ir jų tėvams mokymasis būtų labiau prieinamas.
Lovos būdavo beveik užimtos
G.Gegužinskas perskaitė ligoninės ataskaitą, kad pernai Joniškėlyje daugiausia pacientų buvo kovą – 484, mažiausiai rugpjūtį – 326. Per šių metų 6 mėnesius daugiausia irgi kovą – 435, mažiausiai gegužę – 343. Ligonių smarkiai sumažėjo išėjus gydytojai, bet iki tol lovos beveik buvo užimtos.
„Įspūdis, kad nesirengiate padalinio veiklos atnaujinti“, – įsmeigė į S.Matulienę akis.
Toji atšovė, kad padalinį atidarys, kai atsiras pacientų, kai bus gydytojas (dėl to ne bėda, nes A.Matulas sutinka dirbti) ir kai tam bus pinigų.
Meras suskaičiavo, kad sudėjus Pasvalio skyriaus ir Joniškėlio padalinio lėšas pernai gauta beveik 165 tūkst. eurų, šiemet per 6 mėnesius – 36 tūkst. eurų. Tad apie kokius nuostolius ji kalbanti?
Ligoninės vadovė kartojo kitką, kad Pasvalyje – kur kas didesni darbo krūviai negu Joniškėlyje, o atlyginimai vienodi. Dėl to jai esą skaudėjo širdį, o sukėlus pacientus į vieną vietą ši bėda išsisprendžia.
I.Malinauskas priekaištavo, kad uždaryto padalinio darbuotojai ir netgi gydytoja jam sakę, esą grįžtų į darbą. Bet tik tuo atveju, jei pasikeistų ligoninės vadovė.
S.Matulienė visų dėmesį nukreipė į žodį „uždarytas“, esą politikas klaidina žmones. O apie darbuotojų požiūrį į ją netarstelėjo nė žodžio.
17 tarybos narių balsavo už tai, kad nuo lapkričio pradžios Joniškėlio padalinys vėl dirbtų. 2 politikai – Gediminas Žardeckas ir Linas Kruopis – susilaikė.
L.Kruopis po balsavimo prisiminė inkviziciją.
„Kūrenam didelį laužą. Kas atsineša popieriaus, kas degtukų, kas malkų, pririšam Orleano mergelę – ir pakuriam“, – kalbėjo jis.
Orleano mergelė, arba Žana D’Ark, pasak politiko, tai ligoninės vadovė.
Prierašai po nuotraukomis:
1. Buvęs seimūnas A.Matulas dabar dirba tik paprastu gydytoju Pasvalio ligoninės slaugos skyriuje, bet reikalauja rajono valdžią duoti garantinius raštus dėl finansavimo. A.Švelnos nuotr.
2. N.Matulienė (kairėje) kalbėjo apie ligoninėje vykstančias negeroves, bet S.Matulienei (dešinėje aukščiau) visaip demonstravo, kad kritika jai nė motais. Pasvalio rajono tarybos posėdžio stopkadras
