Kompromiso negali būti
Panevėžio taryba balsų dauguma patvirtino miesto savivaldybės 2025–2027 metų nekilnojamojo turto valdymo strategiją, nors jai nepritarė ne tik opozicija, bet ir kai kurie valdančiųjų atstovai.
Opozicionierius konservatorius Ignas Gaižiūnas pareiškė, kad strategija parašyta neprofesionaliai ir per daug abstrakčiai. Tada jis paklausė, kada numatyta perimti švietimo įstaigų turto valdymą.
Sprendimą pristačiusi savivaldybės Miesto infrastruktūros skyriaus vedėjo pavaduotoja Karolina Grubinskienė nurodė, kad tikriausiai tai įvyks tik 2027-aisiais ir dalis sričių liks mokyklai, o dalis –miesto Nekilnojamojo turto valdymo centrui.
Opozicijos atstovė Viktorija Vidžiūnienė klausė, ar mokyklas galima bus palikti tvarkytis savarankiškai.
K.Grubinskienė aiškino, kad dabar mokyklose dirbantys elektrikai ir santechnikai ne itin profesionalūs, todėl ūkinį sektorių perėmęs Nekilnojamojo turto valdymo centras turėtų stipresnių darbuotojų, turtą prižiūrėtų efektyviau ir operatyviau.
Opozicijos lyderė konservatorė Indiana Grigienė teigė, kad jai apskritai neaiški Nekilnojamojo turto valdymo centro struktūra, kokie bus centro padaliniai, kiek jis turės elektrikų, kitų meistrų?
Bet į tai K.Grubinskienė neturėjo atsakymo.
Regi sąmoningą klaidinimą
Valdančiųjų atstovas, demokratas Lauras Jagminas strategijoje pasigedo analizės, kaip efektyviau panaudoti patalpų plotą, ką tikslinga remontuoti, o ką galbūt vertėtų parduoti.
„Tai yra labiau gairės, paruošiamieji darbai, o ne strategija“, – apie dokumentą rėžė L.Jagminas.
I.Gaižiūnas pareiškė, kad pasakymai apie kelias švietimo įstaigų valdymo formas yra sąmoningas klaidinimas.
Pasak politiko, strategijoje sąmoningai nenurodoma mokyklų valdymo forma, įrašant kažkokius rodiklius apie mokinių procentus kvadratiniam metrui, o iš tiesų galvojant apie mokyklos uždarymą.
„Tokie paslėpti dalykai šitoje strategijoje yra pamatas ateityje tą turtą perimti. Mokyklų vadovai žino, ko jų pastatui reikia, kad jis galėtų funkcionuoti. Dabar perimti iš mokyklos valymo ar aktų salės nuomos paslaugas tikrai neracionalu ir neteisinga“, – kalbėjo I.Gaižiūnas.
Nekilnojamojo turto valdymo strategijai pritarė 17 valdančiųjų, prieš buvo visi 3 konservatoriai, balsuodami susilaikė V.Vidžiūnienė ir 5 valdantieji – socialdemokratai Kazimieras Armonavičius, Simona Krupeckaitė-Leopold, valstietis Marius Verbiejus, L.Jagminas ir dabar jau buvęs demokratas Rimantas Narkūnas.