Niekas čia jų neklausia
Pastarajame Rokiškio tarybos posėdyje valdančioji dauguma dar kartą pademonstravo savo triuškinančią galybę – atmetė Kontrolės komiteto praėjusių metų veiklos ataskaitą.
Opozicijos atstovai net nesuabejojo, kad tai mero kerštas jiems ir ataskaitą parengusiam komiteto pirmininkui Irmantui Tarvydžiui.
Pastarasis irgi savaip atsilygino: pats balsuodamas susilaikė, nors tai irgi prisidėjo prie neigiamų balsų. Sakė, kad taip protestavo prieš draudimą pristatyti ataskaitą.
Išties prieš balsuojant dėl ataskaitos į tribūną išėjęs I.Tarvydis laukė leidimo pristatyti ataskaitą arba atsakyti į klausimus. Bet meras Ramūnas Godeliauskas nesileido į kalbas. Jis paskubomis paklausė politikų, ar šie turi klausimų, ar nori pasisakyti, ir iš karto paskelbė balsavimą.
I.Tarvydis bandė protestuoti, bet nesėkmingai.
„Niekas čia jūsų neklausia dabar. Ar matote nors vieną klausiantį tarybos narį? Būkit geras, neverskit nutraukti jūsų kalbos“, – nukirto R.Godeliauskas.
11 tarybos narių balsavo už, 1 prieš, o 12 susilaikė. Prie opozicijos ir mažumos, palaikiusių ataskaitą, prisidėjo Kontrolės komiteto nariai – valdančiųjų atstovai: konservatorius Andrius Burnickas ir socialdemokratas Vytautas Vilys. Už balsavo ir konservatorė Dijana Meškauskienė, socialdemokratas Paulius Varnas. Vienintelė prieš balsavusi – socialdemokratė Greta Žilėnienė.
Rodiklis – tik viena urna
Užtat per komitetų posėdžius I.Tarvydžio niekas neužčiaupė.
Jis pristatė, kad Kontrolės komitetas pernai posėdžiavo 7 kartus, sprendė 21 klausimą, dažniausiai – pagal gautus gyventojų skundus.
Vienas svarbiausių – dėl Kriaunų naujųjų kapinių. Keli komiteto nariai buvo nuvykę jų apžiūrėti.
„Kapinių šulinyje vanduo labai aukštai. Žmonės nenori artimųjų laidoti į pelkę – ir dėl ligų, ir dėl estetikos“, – aiškino I.Tarvydis.
Paklaustas, kodėl vietovę vadina pelke, politikas atsakė, kad rudenį ten vanduo būna aukščiau grunto, taigi galima vadinti kaip tik nori, kad ir ežeru arba upe. Žmonės vadina tiesiog bala.
Socialdemokratas Vytautas Vilys užginčijo, kad šulinyje vanduo aukštai, nes toje vietoje drenažas neįrengtas. Bet valstietis Egidijus Vilimas jam paprieštaravo: atstumas nuo šulinio iki kapinių – tik apie 30 metrų, taigi vanduo būna tame pat lygyje.
„Galima padaryti klaidą, bet reikia išspręsti taip, kad ir nepatenkintieji rastų pagalbą. Naujose kapinėse iki šiol palaidota tik viena urna – rodiklis labai iškalbingas“, – kalbėjo E.Vilimas.
Meras trinktelėjo durimis
E.Vilimas siūlė iš bėdos traukti ir jūžintiškius. Jų gyvenimą labai apsunkino, kai valdžia nusprendė palikti vienintelį autobuso maršrutą į sostinę – penktadieniais.
Jis lygino, kad rajone gyventojai vežiojami nemokamai, ir kvietė dotuoti nors ir nuostolingus, bet žmonėms būtinus kitus autobusų maršrutus.
I.Tarvydis aiškino, kad į posėdį, nagrinėjant jūžintiškių susisiekimo klausimą, buvo pakviesti ir meras, administracijos direktorius.
„Bet meras iki galo nesulaukė, trinktelėjo durimis ir išėjo“, – apgailestavo opozicionierius.
Jis nuogąstavo, kad po metų dėl priemiestinių maršrutų bus visai blogai. Mat dabartinio vicemero Antano Taparausko vadovaujamas Autobusų parkas pirko nenaujus autobusus, o reikalavimai jiems labai griežtėja. Dabar į kitus rajonus keleivius galima vežioti 15 metų senumo autobusais, po metų bus galima tik pagamintais prieš 10 metų.
Turi išvis tik du tinkamus
Dėl kritikos įsižeidęs A.Taparauskas pasiūlė tarybos nariams pasitikrinti klausą. Esą jis jau ne kartą sakė, kad pirktieji autobusai skirti vietiniams maršrutams.
„Apie reikalavimus tarpumiesčio maršrutams mes žinojome, bet neturėjome pinigų pirkti didelių autobusų“, – aiškino vicemeras.
Jis pridūrė gavęs raštą su neteisingais kaltinimais, ir jeigu kas nors juos paviešins, pagrasino kreiptis tiesiai į prokuratūrą.
Opozicionierė Raimonda Stankevičiūtė-Vilimienė užtikrino, kad ji ne kurčia, ir prašė pasakyti tiksliai, keli autobusai kitais metais galės važinėti į kitus rajonus.
A.Taparauskas atsakė, kad Autobusų parkas iš viso turi du reikalavimus atitinkančius autobusus.
Jau duobėta, dar nepriduota
Kontrolės komitetas taip pat nagrinėjo skundus dėl prekybos alkoholio licencijos panaikinimo baseino patalpose, dėl vis neperduodamo naudoti aplinkkelio – Topolių gatvės.
„Seniai išasfaltuota, bet neperduota gal 10 metų, jau duobėta. Netrukus reikės remontuoti, bet dokumentai iki šiol nesutvarkyti“, – stebėjosi I.Tarvydis.
Jis girdėjo tokias šnekas, kad dokumentai išvis prapuolę, o kaip iš tiesų – nežinia.
V.Vilys atkirto, kad aplinkkelis – ne gryčia. Pastarąją pastatei – ir pridavei. Su aplinkkeliu esą sudėtingiau, bet tų sudėtingumų neįvardijo.
„Dangus negriūva“, – optimistiškai apibendrino V.Vilys.
R.Stankevičiūtė-Vilimienė paaiškino, kad ir opozicijai dangus negriūva, bet jos ir Kontrolės komiteto funkcija – kalbėti apie gyventojų bėdas.
„Man rūpi, kad žmonės ir po kelerių metų turėtų kuo nuvažiuoti į sostinę – į mokymo įstaigas, ligonines. Nereikia pykti, mes tik aiškinamės“, – valdančiųjų susierzinimą glaistė politikė.
Bando išvesti iš kantrybės?
Ir I.Tarvydis, ir R.Stankevičiūtė-Vilimienė neprisiminė kito tokio atvejo, kad būtų nepatvirtinta Kontrolės komiteto veiklos ataskaita, ir tai – skandalas.
Po rajono tarybos posėdžio I.Tarvydis sakė, kad Kontrolės komiteto ataskaitoje išvardyti merui ir valdantiesiems nepatogūs klausimai, todėl R.Godeliauskas jam kalbėti ir neleido.
„Meras nuolat giriasi, kad rajone viskas gerai, todėl užkirto kelią paviešinti gyventojų bėdas“, – kalbėjo politikas.
Meras jį, opozicijos lyderį, visaip bandąs išvesti iš kantrybės, keršydamas už išsakomą kritiką.
„Bet juk ši ataskaita – ne Tarvydžio, o viso komiteto veiklos. Joje surašyta tai, kas buvo veikta per metus“, – stebėjosi R.Stankevičiūtė-Vilimienė.
Ji įsitikinusi, kad nepritariant ataskaitai turi būti pateikti argumentai, kas negerai.
„Nesolidus žaidimas. Kai tarybos nariai šitaip elgiasi, žmonės politiką ima vadinti turgumi“, – apgailestavo R.Stankevičiūtė-Vilimienė.
Argumentas: „Esu laisvas“
G.Žilėnienės teko ieškoti ir tarybos narės, ir darbiniu mobiliuoju telefonu, bet politikė vis neatsiliepė. Po kurio laiko ji pati perskambino, o vos tik išgirdo, kad korespondentė klausia apie Kontrolės komiteto veiklos ataskaitą, bemat „atsidūrė“ konferencijoje ir kalbėtis „nebegalėjo“. Pažadėjo paskambinti vėliau, bet pažado neištesėjo.
Telefonu neatsiliepė ir susilaikęs Virgilijus Dambrauskas.
Stasys Mekšėnas aiškino, kad ataskaitos nepriėmė todėl, jog nesutapo tai, kas parašyta ataskaitoje, ir tai, kaip I.Tarvydis ją pristatė.
Bet prašomas nurodyti nors vieną konkretų neatitikimą, jis vis kartojo, kad I.Tarvydis turėjo perskaityti ataskaitą, o ne pristatyti savais žodžiais.
Betgi politikas kažkaip pamiršo, kad dabar yra šiuolaikinė tvarka – ataskaitas visi pasiskaito savo kompiuteriuose, o tada jau garsiai aiškinasi, kas ten užkliūva.
Prašomas nurodyti susilaikymo argumentus, S.Mekšėnas tesugebėjo pareikšti, kad yra laisvas žmogus, galop pasakė, kad neturi argumentų.
Tai gal meras nurodė taip balsuoti? Ar valdantieji keršija I.Tarvydžiui?
„Čia jau viršūnė! Taip ir parašykite, kad šito klausėte, šaunu su jumis kalbėtis“, – labai linksmu dėjosi politikas, bet į klausimus vėlgi neatsakė.
R.Godeliauskas vis dar yra užblokavęs redakcijos mobilųjį telefoną, todėl jam prisiskambinti nepavyko.
Prierašai po nuotraukomis:
1. R.Godeliauskas parengtos Kontrolės komiteto veikos ataskaitos posėdyje išklausyti nepanoro.
2. V.Vilys sako, kad išspręsti su aplinkkeliu susijusius klausimus nėra taip paprasta.
A.Švelnos nuotraukos