Bausmė labai griežta
Apeliacinis teismas panaikino Panevėžio apygardos teismo išteisinamąjį nuosprendį 32 metų Pasvalio rajono gyventojui Pauliui Pelekevičiui.
Jis pripažintas 55 metų Radviliškio rajono gyventojo žudiku.
P.Pelekevičius laisvės neteko 8 metams. Nužudytojo žmonai ir sūnui iš nuteistojo priteista per 104 tūkst. eurų. Šis teismo sprendimas įsigaliojo iškart, bet nuteistasis dar turi teisę per tris mėnesius jį apskųsti Aukščiausiajam teismui.
Iki šiol neteistas P.Pelekevičius teismo verdikto laukė laisvėje.
Vyras gyvenamąją vietą yra nurodęs Pasvalio rajone, bet pastaruosius 5 metus gyveno Norvegijoje ir Švedijoje.
Apie bylą jau ne kartą rašėme.
Auką dar nufotografavo
Žmogžudystė prieš 2 metus ir 3 mėnesius įvyko Švedijoje, bet tiek nukentėjėlis, tiek teisiamasis yra lietuviai, todėl švedai neprieštaravo, kad byla būtų nagrinėjama Lietuvos teismuose.
Tuo metu, kai įvyko žmogžudystė, P.Pelekevičius dirbo ekskavatorininku ir glaudėsi kartu su kitais lietuviais bendrai išsinuomotame name.
Pagal teisėtvarkininkų surašytą medžiagą, tragedijos dieną P.Pelekevičius gėrė alkoholį su kitu tautiečiu, vėliau kumščiu smogė išgertuvėse nedalyvavusiam radviliškiečiui. Nuo smūgio tas griuvo ir galva trenkėsi į grindis.
Prokurorai teigė, kad P.Pelekevičius nesirūpino iškviesti medikus, tik pavertė vyrą ant šono. Dargi jis nufotografavo nukentėjėlį ir nusiuntė nuotrauką draugui, pridėjęs besišypsančių veidelių, vėliau parašė, kad vyras krito nuo jo rankos.
Sumuštąjį į kambarį nuvedė ir į lovą paguldė kiti vyrai neįtardami, kad jis sunkiai sužeistas.
Nesuprato, kad būklė kritinė
Vyrui skubiai reikėjo pagalbos, bet niekas to nesuprato. Lūžus smilkinkauliui, kraujas išsiliejo į smegenis ir jis kitą dieną mirė.
Tiek tyrimo metu, tiek teisme P.Pelekevičius tvirtino, kad vyresniam kaimynui trenkė, nes šis pirmas jam smogė, bet ant jo kūno sužalojimų žymės nebuvo. Be to, šių jo teiginių niekas nepatvirtino.
Liudytojai teigė, kad radviliškietis su P.Pelekevičium nesutarė dėl pasvaliečio keliamos netvarkos name.
Ekspertai nustatė, kad lemtingą dieną auka buvo blaivi, P.Pelekevičius – girtas, nes girtavo jau antrą parą.
Pripažino būtinąją gintį
Šią bylą nagrinėjant Panevėžio apygardos teisme, P.Pelekevičius teigė, kad tą lemtingą dieną nedirbo, tad su tame pačiame name gyvenančiu kitu tautiečiu išgėrė brendžio butelį ir dvi skardines alaus, tada kelias valandas numigo.
Vėliau jis ketinęs leistis laiptais iš antro aukšto žemyn, bet jį užsipuolė virtuvėje buvęs gyventojas – pyko, kam nesutvarkyti namai. Nes namai buvo tvarkomi pagal sutartą grafiką, ir dabar buvo atėjusi eilė pasvaliečiui.
P.Pelekevičius tikino, kad stovėdamas laiptinės antrame aukšte apie 5 minutes trukusį „auklėjimą“ jis išklausė ramiai. Bet išgirdęs, kad nustojo veikti skalbimo mašina virtuvėje, jis nusprendė padžiauti skalbinius ir apsisuko lipti laiptais žemyn. Tada priešininkas jį pasitikęs smūgiais.
Atsakydamas smogęs ir jis – radviliškietis aukštielninkas griuvęs ant grindų.
Sunerimę kiti vyrai pakėlė auką ir padėjo jam laiptais užlipti į antrame aukšte esantį kambarį. O ten paliko tiesiog pagulėti. Tik bėda ta, kad kitą rytą vyras nebeatsikėlė.
Prieš 10 mėnesius Panevėžio apygardos teismas paskelbė, kad P.Pelekevičius veikė esant būtinajai ginčiai ir bylą nutraukė. Teismas konstatavo, kad radviliškietis pirmas smogė priešininkui net du kartus. Tik kai jau rengėsi vėl trenkti trečiąkart, gindamasis pasvalietis smogė atgal. Po šio vienintelio smūgio vyras ir nugriuvo.