Bet štai penktadienį staiga – šių rūmų atstovių, moterų verslininkių griežtas pareiškimas apie tai, kaip būtina kuo skubiau statyti Aukštaitijos sostinėje naują autobusų stotį.
Akivaizdžiai palaikoma miesto valdžia, kaip didžiausias stabdys pliekiama opozicija. Visai pamirštamas pagrindinis siekis tą procesą vykdyti skaidriai – kad prokurorai antrą kartą neįspėtų dėl galimo nusikalstamo verslo ir valdžios susiliejimo siekiant naudos iš tų statybų.
Kaip verslininkių atstovė garsiai pasisako jaunoji Š.Kuklierytė, „Romantic“ direktorė.
Ar tas pareiškimas – ne kelionės po saulėtąjį Nur Sultaną rezultatas? Keliavo taigi Kuklierytės mama, kiti verslininkai. Vakarienės taigi – prie vieno stalo su meru R.Račkausku.
Ar kompanijai svarbu, kad meras teisiamas? Ką jūs! Kompanijoje yra teistų – visi čia savi.
Štai, pavyzdžiui, meras penktadienį buvo konferencijoje Palangoje – gilinosi ir į korupcinių santykių, prekybos poveikiu grėsmę. Jis ten turėjo išgirsti, kad miesto vadovui netinka bendrauti su jau teistais asmenimis, ypač už kyšininkavimą, nusikaltimus valstybei, nes tokie santykiai mes šešėlį ir ant jo.
Bet ką čia dabar smulkinsies, juk šešėlis jau seniai didesnis ir už jį patį – viena byla teisme baigiama, kita, daug didesnė, dar vis rengiama teismui.
Kodėl meras neatsiskaitė už kelionę rinkėjams? Juk jau atskleista, kad už jo skrydį ir kitus malonumus mokėjome mes savo mokesčių pinigais. Seime, štai, kiekvienas išrinktasis privalomai už kiekvieną komandiruotę turi rašyti ataskaitą. Kiek menu, anksčiau miesto taryboje būdavo balsuojama, ar išleisti politikus į keliones ir kiek tam skirti pinigų. Dabar niekas net nežinojo, kad meras dėl kompanijos dar ir vieną savo vasalą pasigriebė kartu keliauti.
Miesto valdžia tvarko savo reglamentą pati, kurpia mažus įstatymėlius savo nuožiūra, tai ir išbraukia tokias reikalavimų eilutes, kurios jai kelia nepatogumų. Išties, ko ne Nazarbajevo diktatūra? Dabar, kai miesto vadovas grįžo dar pasimokęs – gal ne to pamatysime.
Bet vis dėlto – kiekgi mums kainavo R.Račkausko pasiskraidymas į tą Rytų šalį?
Deja, čia kaip stebuklinėje pasakoje – Sezamas neatsivėrė.
Visą savaitę laukėme, kol meras atsakys ir į šitą, kartu su kitais jam nusiųstą klausimą. Sulaukėme jo patarėjos (taip pat teisiamos už korupciją) nurodymo, kad toks internetinis paštas, iš kokio mes nusiuntėme klausimus, jiems kelia abejonių – esą čia ne mūsų redakcijos paštas. Tada parašėme, kad nesijaudintų dėl pašto pavadinimo – kaip pavadinsi, taip nepagadinsi. Juk ne paslapčių iš mero prašome – tik elementarių duomenų, kuriuos gali ir turi teisę žinoti kiekvienas paprastas pilietis. Jei ir nuklys tas atsakymas kur nors ne ten – argi bėda?
Bet ne, užsispyrė patarėja. Jai tas paštas vis tiek įtartinas!
Tada pasijutome ir mes labai svarbūs: trinktelėjome tuos klausimus ant redakcijos firminio blanko, redaktorė (čia jau aš) pasirašė, dar ir antspaudą užtvojo (nors šiaip jau ant tokių blankų nereikia). Šekit!
Išsiuntėme iš dviejų redakcijos paštų. Ir ką gi – penktadienio rytą atskriejo atsakymas.
Padėjėja laiške gražiai mums padėkoja ir praneša, kad meras R.Račkauskas išvykęs, negalės atsakyti...
Taip, taip, išsiaiškiname – meras tikrai išvykęs. Į Palangą, mokosi kovoti su korupcija.
Ar ne anekdotas?