Direktoriaus dar neapklausė
Buvusios aukštos Panevėžio rajono valdininkės Inos Kulikauskienės neaiškiomis socialinio verslo peripetijomis, naudojant europinius pinigus, susidomėjo Europos prokuratūra.
Kauno apygardos prokuratūros prokurorų vadovaujama Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba dar pernai birželį pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl europinio projekto KOPA, kuriuo Panevėžio rajono šeimoms teikiamos kompleksinės paslaugos, vėliau perdavė dar aukštesnei instancijai.
Generalinės prokuratūros atstovė Agnė Pociūtė mūsų laikraštį trečiadienį informavo, kad šiuo metu ikiteisminį tyrimą dėl projekto KOPA organizuoja Europos prokuratūros prokuroras.
Rajono savivaldybės administracijos direktorius Edmundas Toliušis korespondentą patikino, kad jis dar nebuvo apklaustas, todėl spėjo, jog tyrimas dar nebaigtas.
„Kiek mes žinome, tyrimas vyksta pakankamai intensyviai. Iš Kauno nuolat atvažiuoja Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos tyrėja ir apklausinėja žmones, ar jie dalyvavo projekte, ar tik pasirašė, bet nedalyvavo. Daugiau mes nieko nežinome“, – patikino E.Toliušis.
Kaip jau rašėme, dvejus metus šį projektą vykdė viešoji įstaiga „Vilties slėnis“, vadovaujama buvusios rajono savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjos I.Kulikauskienės, tačiau savivaldybės auditoriams įstaigoje nustačius įvairių pažeidimų, tęsti veiklas buvo paskirtas rajono Socialinių paslaugų centras.
Audito išvados – skandalingos
Jau rašėme, kar pernai rugpjūtį rajono tarybos posėdyje savivaldybės Centralizuoto vidaus audito skyriaus vedėja Vaiva Budreikienė pateikė skandalingas audito išvadas apie projektą KOPA.
Projektui beveik milijoną – 736 tūkstančius eurų – skyrė Europos socialinio fondo agentūra. Vykdant projektą jau buvo spėta panaudoti 173 tūkstančius eurų.
Vedėja tada nurodė, kad pirmoji paslaugų teikėjo atranka vykdyta galbūt neskaidriai, kandidatas atrinktas pagal nekokybiškai parengtą atrankos aprašą, todėl agentūra atrinktą pareiškėją atmetė.
Antrajame konkurse paslaugų teikėja atrinkta vienintelė pretendentė – viešoji įstaiga Miežiškių bendruomeniniai vaikų globos namai, ji vėliau buvo pervadinta į „Vilties slėnį“.
Auditoriai nustatė, kad atrankos metu pretendento dokumentai buvo pateikti, kaip įtariama, ne užklijuotame voke, o kitu būdu. Tai neatitinka atrankos reikalavimų.
V.Budreikienė nurodė, kad savivaldybės administracijos direktorius 2023 metų birželį savo įsakymu rajono Socialinių paslaugų centro direktorių įpareigojo pasirašyti su Miežiškių bendruomeniniais vaikų globos namais jungtinę veiklos sutartį, neturėdamas rajono tarybos ar mero įgaliojimų.
Tuo metu administracijos direktoriaus pareigas ėjo Eugenijus Lunskis. Jis užpernai sausį už spyrį į nugarą pavaldiniui, Architektūros skyriaus vedėjui Donatui Malinauskui buvo išmestas iš darbo.
Vadovai tik vėliau patvirtino
„Vidaus audito metu pastebėta, kad ataskaitose ir grafikuose nurodytose kai kuriose savivaldybės patalpose užsiėmimai nebuvo vykdomi. Daroma prielaida, kad galbūt buvo klastojama informacija apie vykdytus mokymus“, – apie pažeidimus vykdant projektą tada tarybos posėdyje kalbėjo skyriaus vedėja.
Iškart po publikacijos apie rajono tarybos posėdyje praneštą skandalingą žinią gavome I.Kulikauskienės raštą, neigiantį, jog jos vadovaujamoje įstaigoje rasta pažeidimų, ir reikalaujantį skubiai paneigti paskleistas žinias apie ją ir jos įstaigą.
Tuomet redakcijos žurnalisto kalbinama auditorė V.Budreikienė atsisakė patikslinti, ar tikrai posėdyje buvo kalbėta apie I.Kulikauskienės įstaigos pažeidimus. Ji nenurodė, ar būtent šios vadovės įstaiga organizavo užsiėmimus savivaldybėje, ar pačios savivaldybės darbuotojai yra į šią istoriją įsipainioję. Savivaldybės vadovai buvo išvykę.
Todėl redakcija, neturėdama labai tvirtų įrodymų, tuomet paneigė kai kuriuos teiginius dėl I.Kulikauskienės ir jos įstaigos.
Vis dėlto dar vėliau rajono savivaldybės vadovai patvirtino, kad KOPA projektą tikrai vykdė I.Kulikauskienės vadovaujama įstaiga ir auditoriai rado trūkumų būtent jos veikloje.
Nuomos sutarties net nebuvo, Lunskis įleidęs už dyką
Rajono savivaldybės administracijos direktorius E.Toliušis mūsų laikraščiui anksčiau yra sakęs, kad jam pradėjus domėtis projektu KOPA paaiškėjo „įdomių“ dalykų.
Pasak E.Toliušio, įstaiga „Vilties slėnis“ rajono savivaldybės patalpose vykdė pozityvios tėvystės kursus, nors jokios patalpų panaudos ar nuomos sutarties neturėjo.
„Kai sužinojom, kad pas mus vyksta šitie užsiėmimai, mūsų darbuotojų paklausiau, kodėl nėra sutarčių, jokių kitų dokumentų, man buvo atsakyta, jog taip buvo liepta ankstesnio vadovo Lunskio. Tada mes uždraudėm naudoti mūsų patalpas, už kurias net nebuvo mokama. Kur paskui vyko tos veiklos, aš nežinau“, – kalbėjo administracijos direktorius.
Ar mokymai tėvams iš tikrųjų buvo vykdomi, direktorius teigė nežinąs. Bet „Vilties slėnio“ ataskaitose pamatęs pažįstamų pavardžių, iškart paprašęs auditorių pasidomėti ta KOPA.
„Kursai tėvams buvo vykdomi 8 valandą ryto arba savaitgaliais. Betgi Smilgių seniūnijos gyventojai tokiu laiku neturi galimybės atvykti į Panevėžį“, – stebėjosi E.Toliušis.
Vakar telefonu I.Kulikauskienė neatsiliepė.
Pinigai plaukė visais frontais
Ne kartą jau rašėme apie fenomenaliosios I.Kulikauskienės susikurtą pelningą keliasluoksnį socialinį verslą, remiamą itin gausiais, kone milijoniniais, vietos valdžios ir net europiniais pinigais.
Pati I.Kulikauskienė savo verslą buvo sėkmingai užmaskavusi po kelių organizacijų ir įmonių pavadinimais, artimųjų bei giminaičių pavardėmis.
Visą painią aukštos eksvaldininkės karjeros istoriją redakcija atskleidė po ilgo, bemaž metus trukusio žurnalistinio tyrimo.
Pernai savivaldybės auditoriams šios moters vadovaujamoje įstaigoje „Vilties slėnis“ nustačius įvairių pažeidimų, savivaldybė nutraukė jos vykdytus du projektus: socia-linių dirbtuvių projektą Karsakiškyje protinę negalią turintiems rajono gyventojams ir projektą KOPA, kuriuo rajono šeimoms teikiamos kompleksinės paslaugos.
I.Kulikauskienė dar vykdo so-cialinį verslą Liūdynėje, kur rajono savivaldybės specialiai tam pastatytame name ant I.Kulikauskienės įsigyto sklypo veikia grupinio gyvenimo namai.
Tas jos sklypas įsigytas irgi labai „įdomiomis“ aplinkybėmis – ne iš kokio privataus asmens, o netiesiogiai iš savivaldybės. Tiesiog savivaldybė atsisakė seno pastato kaip nebereikalingo, perdavė jį valstybiniam Turto bankui parduoti, o tada valdininkė esą pamatė skelbimą ir aukcione nusipirko.
Netrukus ji susitvarkė reikalus taip, kad rajono savivaldybė ant to sklypo už biudžeto pinigus pastatė jos veiklai pastatą.
Prierašas po nuotrauka:
I.Kulikauskienės nepavyko paklausti, ar ji jau davė parodymus Europos Sąjungos prakuratūrai.
Panevėžio rajono savivaldybės nuotr.
