Turėjo pakeisti tvarką
Pasvalio rajono taryba užkliuvo už gydytojų skatinimo tvarkos – per pastarąjį posėdį buvo siūlomi dokumento pakeitimai, bet sprendimo projektas atsiimtas.
Jau rašėme apie kilusį didelį pasvaliečių pasipiktinimą sužinojus, kad į solidų finansinį skatinimą pretenduoja ir eksseimūnas pensininkas konservatorius Antanas Matulas, įdarbintas žmonos Sandros Matulienės vadovaujamoje Pasvalio ligoninėje, slaugos skyriuje.
Nors ši tvarka skirta pritraukti į rajonus jaunus naujus gydytojus, bet pasvaliečių dokumente rašoma apie naujai atvykusių gydytojų skatinimą dirbti. Tad formaliai A.Matulas atitiko reikalavimus.
Pasirašyti dėl skiriamos išmokos eksseimūnui turėjo jo partiečiai administracijos direktorius Povilas Balčiūnas ir pavaduotojas Paulius Petkevičius. Jie nusišalino, ir situacija pateko į aklavietę, nes tvarkoje nenumatyta, ką toliau daryti, kai nebėra kam pasirašyti.
Vis dėlto A.Matulas atsiėmė prašymą dėl išmokos, bet pastarajame rajono tarybos posėdyje politikai turėjo pakeisti ydingą potvarkį.
Panašu į papirkinėjimą
Pirmiausia posėdyje buvo pranešta, kad pagal siūlomus pakeitimus bus lemiamas ne komisijos ar kurio nors valdininko, o rajono tarybos narių sprendimas.
Bet opozicionierė Neringa Trinskienė iškart panoro išsiaiškinti, kodėl sprendimo teisė perduodama tarybai, pagal kokius įstatymus, kokius punktus?
Atsakymo politikai taip ir neišgirdo.
Jos partietis Audrius Mažuolis reziumavo, kad galai dėl skatinimo niekaip nesueina.
Jis dėstė, kad darbuotojai gali būti skatinami tik už atliktą darbą. Bet jei tai vyksta 12 mėnesių ar 5 metus – tai jau yra ne skatinimas, o gydytojų papirkinėjimas, kad dirbtų Pasvalyje.
„Skatinant išmoka turi būti vienkartinė, o ne trukti 5 metus“, – dėstė politikas.
Dar labiau jis stebėjosi, kad 60 tūkst. eurų gavęs gydytojas gali išeiti iš darbo, nedirbti 3 metus, o grįžęs sėkmingai vėl pretenduoti į tas pačias išmokas.
„Ir kodėl paliekama, kad pretenduoti gali tik naujai atvykęs gydytojas, nedirbęs bent 3 metus?“ – argumentavo politikas.
Aiškinosi, kas yra „naujas“
Mažumos atstovas Gediminas Žardeckas paaiškino, ką reiškia žodis „naujas“. Pagal žodyną, tai neseniai parengtas, pagamintas, šviežias.
„Jei kalbame apie 3 metus ir daugiau, tai ar vis dar šviežias? Logikos nėra. Nereikia šitų žodžių „tik naujai“, ir bus aiškiau“, – siūlė politikas.
Linas Kruopis priminė, kad taip ir liko neatsakytas klausimas, kodėl sprendimus turės priimti rajono taryba.
N.Trinskienė jam antrino, kad rajono taryba nustato tvarką, o toliau jau meras sprendžia klausimus, susijusius su lėšų skyrimu, sutarčių sudarymu, konkrečių asmenų finansavimu.
Ji pritarė konservatoriui Šarūnui Varnai, kad klausimą reikia atidėti ir dokumentą parengti pagal įstatymus.
Meras konservatorius Gintautas Gegužinskas lygino, kad dėl kelių eurų vertės knygos perdavimo balsuoja rajono taryba. Tad ar logiška, kad dėl 60 tūkst. eurų sumos iš rajono biudžeto turėtų spręsti vienas žmogus?
Jis irgi pasiūlė šįkart klausimą išimti iš darbotvarkės ir kol kas vadovautis senuoju potvarkiu.
Per komitetų posėdį G.Žardeckas pastebėjo dar vieną spragą dokumente. Sakinyje „Į skatinimo priemones gali pretenduoti tik naujai į asmens sveikatos priežiūros įstaigą atvykstantys gydytojai, bent 3 metus nedirbę asmens sveikatos priežiūros įstaigoje“.
Politikas pasiūlė įrašyti žodį „savivaldybės“, antraip skatinami būtų 3 metus jokioje gydymo įstaigoje nedirbę medikai.