Kam dvaras, o kam Struvė
Pastarajame Rokiškio rajono tarybos posėdyje meras Ramūnas Godeliauskas nenutraukinėjo opozicijos, kaip elgėsi anksčiau, o priešingai – gan išsamiai atsakinėjo į jų užduotus klausimus.
„Svarbiausia, kad jums rūpi. Priimu kiekvieną kritiką“, – netgi dėkojo R.Godeliauskas, kai buvo patvirtinta praėjusių metų savivaldybės veiklos ataskaita. Į ją įeina mero, administracijos, tarybos narių nuveikti arba nepavykę darbai. Šią ataskaitą, kaip visuomet, pristatė meras.
Būtent nepasisekusių darbų ir savikritikos ataskaitoje pasigedo demokratas Algis Čepulis.
Į tai R.Godeliauskas sakė, kad laukė šito klausimo, nes tarybos narys jį kasmet užduoda. Bet pridūrė, kad gerbia tokį politiko domėjimąsi, ir įvardijo didžiausią nesėkmę, tai – nepavykęs miesto apšvietimo modernizavimas.
Koalicijos „Už laisvę augti“ narė Raimonda Stankevičiūtė-Vilimienė nerimavo, kodėl mažai dėmesio skiriama kultūros paveldui. Jos manymu, ypač turėtų būti matomas ir ryškus Struvės geodezinio lanko punktas Gireišiuose prie Panemunėlio.
Bet meras išskyrė kaip svarbesnį Salų dvarą, kuriame šeimininkauja tautodailininkai su jo vienminte socialdemokrate Birute Dapkiene.
Bėda – keliai ir būstai
Viena aktualiausių temų rajone – blogi keliai. R.Godeliauskas aiškino, kad kelių priežiūrai skiriama labai menkai lėšų.
Skemų pensionui vadovaujantis liberalas Gintaras Girštautas ilgokai dėstė apie „aksfaltą“ ir „aksfaltuotus“ kelius, po to ėmė lankstytis buvusiam seimūnui Vytautui Sauliui. Mat esą jo dėka buvo nutiestas kelias į Skemus.
Jis klausė mero, gal rajonas gali sutvarkyti valstybinių kelių atkarpėles iš savų lėšų likučių.
„Labai gerai sakote. Bet bėda ta, kad nėra likučių“, – atsakė R.Godeliauskas.
Be to, kol kas rajonas galįs prisidėti tiktai teoriškai.
Opozicionierius Irmantas Tarvydis nerimavo dėl didelio nedarbo, ypač mažuose miesteliuose.
„Matyt, nespėjote pasižiūrėti statistikos. Esame antri regione! Ir ne nuo galo...“ – jam atsakė meras.
R.Godeliauskas tęsė, kad nedarbas nuo 22 procentų krito daugiau negu perpus – iki 10 procentų. To pasiekta susitikus su visais gyventojais, registruotais vadinamojoje darbo biržoje. Kiekvienam buvo pateiktas darbo pasiūlymas.
„Tai išryškino, kad rajone daug nelegalaus darbo“, – tęsė meras.
Bet dėl socialinių būstų situacija prasta. Pernai buvo suteikta tik 13 būstų laukiantiesiems, o eilėje laukia 76 rokiškėnai.
Vėl tikrins užterštumą
I.Tarvydis dar klausė mero apie narkotines medžiagas mokyklose, autobusų tarptautinius maršrutus, kaip sprendžiamos miesto ekologinės bėdos.
R.Godeliauskas išsamiai į šiuos klausimus atsakinėjo, kol gavo pastabą, kad per ilgai kalba.
„Atsiprašau, bet labai gerbiu tarybos narį. Tiek daug klausimų uždavė, ir jie tikrai rimti, dviem žodžiais neatsakysi“, – aiškino meras ir toliau tęsė kalbą.
R.Stankevičiūtė-Vilimienė priekaištavo, kad ataskaitoje visas dėmesys ir darbai skiriami tik miestui.
„Suprantu, kad čia daugiau gyventojų ir rožinę viziją sukurti paprasčiau. Bet kaimuose – 17 tūkstančių gyventojų. Nejuda susisiekimo klausimas. Kaip jiems bent jau mokamai atvažiuoti iki Rokiškio?“ – emocingai klausė politikė.
R.Godeliauskas atsakė, kad Regionų plėtros tarybai pasiūlė idėją kurti bendrą pavėžėjimo sistemą pagal individualius užsakymus. Tam būtų perkami netaršūs automobiliai.
Pasigedo skundų ir prašymų
R.Stankevičiūtė-Vilimienė teigė, kad ataskaita susiaurinta iki to, ką nuveikė savivaldybės administracija ir jos padaliniai. Ji klausė, kodėl nepaminėti seniūnaičiai, neįvardyti gyventojų skundai ir prašymai, pavyzdžiui, Bajorų – dėl dviračių tako, Laibgalių – dėl vaikų pavėžėjimo į mokyklą ar Jūžintų – dėl susisiekimo su sostine.
Todėl pagal ataskaitą neaišku, kokios bėdos yra ištikusios gyventojus ir kaip savivaldybė tai sprendžia, ar į jas išvis reaguoja.
Į tai R.Godeliauskas replikavo, kad visų skundų nesurašysi, o su seniūnaičiais esą pakankamai bendraujama.
„Tiek posėdžiauti, kiek jūs galite dirbdama Vietos veiklos grupėje, mes sau negalime leisti“, – pagal seną įprotį vis dėlto nesusilaikė įgėlęs meras.
Ataskaitai pritarė 20 tarybos narių, o 5 susilaikė.
Po posėdžio paklausta, kaip vertina kone kardinaliai pasikeitusį R.Godeliausko elgesį opozicijos atžvilgiu, R.Stankevičiūtė-Vilimienė sakė, kad mero demokratėjimas ir susitvardymas ją maloniai nustebino. Vis dėlto ji pripažino, kad merui dar tikrai yra kur tobulėti – jai nerimą sukėlė mero replika apie tai, kas kiek dirba ir kiek turi laiko.
Laidotuvėse dalyvavo labiau formaliai nei nuoširdžiai?
Šis tekstas parašytas jau po I.Tarvydžio mirties. Rengdama straipsnį, korespondentė kelis kartus skambino ir I.Tarvydžiui, bet politikas neatsiliepė, po to atskriejo žinia apie jo netikėtą mirtį.
I.Tarvydžio įsteigtos koalicijos „Už laisvę augti“ atstovas Pavlius Gaigalas sakė kalbą atsisveikinant su velioniu.
„Lietuva tiek metų yra laisva, o Rokiškiui vis dar reikia laisvės ir tai laisvei vis dar reikia augti. Irmantas vertas krašto garbės piliečio vardo“, – savo žodžius jis pakartojo ir korespondentei.
Jis tęsė, kad ne veltui I.Tarvydis palaidotas Kamajų bažnyčios šventoriuje ir ne veltui jį laidojo trys kunigai, o baltų rožių buvo visa jūra.
Su baltomis rožėmis, kaip artimieji visų ir buvo prašę, į laidotuves atvyko ir R.Godeliauskas su vicemere Audrone Kaupiene.
O gal vis dėlto ir meras vertino I.Tarvydžio drąsą kalbėti tiesiai, nepataikauti ir nesižeminti?
Į tai P.Gaigalas atsakė, kad, jo manymu, meras greičiausiai nebuvo nuoširdus.
„Irmantas buvo per daug svarbus žmogus rajonui, jautė savo vertę ir svorį, todėl meras negalėjo jo trypti iki galo“, – kalbėjo pašnekovas.
Buvęs rajono tarybos narys, koalicijos „Už laisvę augti“ narys Stasys Meliūnas nusistebėjo, kad R.Godeliauskas prie kapo duobės netarė atsisveikinimo kalbos. Mero dalyvavimas laidotuvėse jam pasirodė daugiau formalus nei nuoširdus.
R.Godeliauskas vis dar nėra nuoširdus su mūsų redakcija – tebelaiko užblokavęs redakcijos mobiliojo telefono numerį, todėl korespondentei nepavyko su juo pakalbėti ir šia tema.
Publikaciją jau parengus spaudai, iš R.Godeliausko atskriejo žinutė, kad jis praleido korespondentės skambutį. Bet meras pats nepaskambino, o nurodė ateityje visais klausimais kreiptis į savivaldybės specialistę viešiesiems ryšiams.
R.Godeliauskas į klausimus atsakė kaip niekad anksčiau glaustai ir aiškiai.
Meras nurodė, kad, kaip ir visuose kituose tarybos posėdžiuose, jis laikėsi nustatytos tvarkos ir stengėsi dalykiškai atsakyti į tarybos narių klausimus.
„Manau, kad išlydėdamas į paskutinę kelionę rajono politiką, savivaldybės tarybos narį I.Tarvydį, parodžiau deramą pagarbą. Dėl atsisveikinimo kalbos į mane niekas nesikreipė, jeigu būtų kreiptasi ir būčiau atsisakęs, tuomet gal ir turėčiau paaiškinti, kodėl“, – taip meras atsakė į klausimą, ar neturėjo per laidotuves parodyti I.Tarvydžiui daugiau pagarbos ir tarti atsisveikinimo kalbą.
Gal Rokiškio rajone ir egzistuoja kokios kitokios laidotuvių tradicijos, bet šiaip jau, kaip redakcijai žinoma, kalbas prie kapo sakyti nebūtinai pakviečiama, tie, kas jaučia pareigą ir turi ką pasakyti, pasisiūlo tarti žodį patys.
Prierašas po nuotrauka:
R.Stankevičiūtė-Vilimienė vylėsi, kad meras demokratėja, bet P.Gaigalas jo nuoširdumu nepatikėjo. A.Švelnos ir asmeninio albumo nuotr.
