Statybos dar gali brangti
Kupiškio rajono taryba palaimino sprendimą iš Nacionalinio plėtros banko ILTE imti ilgalaikę beveik 10 milijonų eurų paskolą.
Iš viso bus paimta 9 milijonai 270 tūkstančių eurų. Šios sumos liūto dalis – per 7,2 milijono eurų – bus panaudota naujos sporto salės šalia baseino statybai, o 2 milijonai eurų – Kupiškio miesto Gedimino gatvės kapitaliniam remontui, Vytauto ir Atgimimo gatvių prieigoms sutvarkyti bei lietaus nuotekų tinklams įrengti.
Savivaldybė per 20 metų paskolos sutarties laikotarpį bankui sumokės apie 3,3 milijono eurų palūkanų.
Pinigų iš Europos Sąjungos fondų šiems projektams, kaip buvo galima suprasti iš posėdžio, negauta nė cento. Liberalų frakcijos seniūnas Žilvinas Aukštikalnis teigė, kad sportas ir sporto salė yra gerai, bet tik ne už tokius didelius pinigus.
„Stadionas – pustuštis, mokyklų sporto salių užimtumas irgi slopsta. Turint mintyje, kas yra rangovas, jis tikrai išsilups už kiek-vieną projekto klaidą ir projekto pakeitimą, todėl tų 7 milijonų 300 tūkstančių tikrai neužteks“, – pareiškė vienas didžiausių rajono valdžios kritikų.
Naująją sporto salę statys Vilniaus bendrovė „Infes“, ji pastatė ir Kupiškio baseiną.
Ne visi suprato, ką ten ta Eglė primalė
Rajono valstiečių vedlė Eglė Blaževičienė patikino, kad jų opozicinė frakcija netrukdys priimti tam tikrų sprendimų vien dėl to, kad prieštarautų.
„Mums visiškai nesvarbu, kas teikia projektus, svarbu pasverti, ar rajono gyventojams bus didesnė nauda, ar žala. Šiuo atveju mes manome, kad jeigu šitie projektai būtų pajudėję anksčiau, jie būtų kainavę daug mažiau. Galbūt nereikėtų sukti galvos ir dėl paskolų ėmimo“, – kalbėjo valstietė.
Priminusi, kad pavasarį rajono taryba šiems projektams jau uždegė žalią šviesą, E.Blaževičienė pareiškė, jog dabar prieštarauti ir trukdyti būtų visiškai beprasmiška.
„Žinoma, mums jie nėra tobuli, mes kai ką taisytume, galbūt daug ką. Bet jeigu nedaryti, kam apskritai sėdėti taryboje?“ – išpyškino valstiečių lyderė ir ragino palaikyti sprendimo projektą.
„Ką čia Eglė primalė, gal galėtų aiškiau savo poziciją išreikšti?“ – paprašė Ž.Aukštikalnis.
O neseniai jie buvo vienminčiai. Prieš trejus metus Ž.Aukštikalnis su valstiečiais eilinį kartą pateko į rajono tarybą, tačiau po keturių mėnesių dėl nesutarimų su E.Blaževičiene perbėgo pas liberalus.
Vadino istoriniu šansu
Tada ramintojo vaidmens ėmęsis socialdemokratas meras Algirdas Raslanas nutraukė Ž.Aukštikalnio pasisakymą, o E.Blaževičienė į liberalo žodžius niekaip nesureagavo.
Socialdemokratų frakcijos seniūnas Augenijus Cesevičius pareiškė, kad rajono taryba dabar turi istorinį šansą pasinaudoti finansiniais instrumentais, jog įgyvendintų šiuos du projektus.
„Manau, jeigu šiandien nepriimsime sprendimo, rytoj galime labai gailėtis. Nes tokie projektai turi tendenciją brangti, paskui gali kainuoti kelis kartus daugiau“, – patikino valdančiųjų atstovas.
Už paskolos ėmimą balsavo ne tik rajoną valdantys konservatoriai ir socialdemokratai, bet ir opozicionieriais save prisistatantys valstiečiai. Prieš buvo vienintelis Ž.Aukštikalnis, balsuodami susilaikė kitas liberalas Klaidas Miciūnas, buvusi socdemė Lina Kaušakienė bei į nepriklausomą frakciją susivieniję buvę konservatoriai Marius Nareckas ir Saulius Dugnas.