Teisėjai įvertino vienodai
Prieš porą metų Panevėžio stadione nuaidėję šūviai baigėsi antru teismo nuosprendžiu ir jau nebeatidedamu jo vykdymu.
Buvo nuteistas ne šaulys, bet jį užpuolę du vyrai, nuo kurių šis ir gynėsi su ginklu.
Pirmo ir antro teismo nuosprendžiai sutapo – paskirtos bausmės vienodos.
Panevėžio apygardos teismas patvirtino, kad į 41 metų panevėžietį Miglių Jaškūną ir 46 metų Panevėžio rajono gyventoją Žilviną Šarauską pistoletą nukreipęs šaulys tik gynėsi nuo jų, todėl už tai jam negresia jokia atsakomybė.
Bet patys M.Jaškūnas ir Ž.Šarauskas buvo nuteisti už viešosios tvarkos pažeidimą ir grasinimą sumušti.
Prieš 3 mėnesius Panevėžio apylinkės teismas Ž.Šarauską buvo nuteisęs pusantrų metų, M.Jaškūną – 1 metų ir 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmėmis.
Abiem buvo nurodyta nustatytu laiku būti namuose ir nemokamai padirbėti po 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose. Toks nuosprendis ir liko.
Ukrainietis vaikas pravirko
Prieš dvejus metus, kaip tada rašėme, stadione įsiplieskė trijų vyrų ginčas, baigęsis grėsmingais šūviais. Nors buvo šauta iš kovinio pistoleto, bet žmogžudystės išvengta. Kulka Ž.Šarauskui pataikė į koją ir nesunkiai sužeidė.
Tuo metu Smėlynės gatvėje esančiame futbolo akademijos „Panevėžys“ stadione vyko vaikų futbolo treniruotė.
Nukentėjusiuoju pripažintas panevėžietis buvo atėjęs pasiimti besitreniruojančio savo giminaičio. Prie jo priėjo du pažįstami vyrai ir ėmė užgaulioti. Maža to, išsitraukęs peilį M.Jaškūnas ėmė grasinti.
Situacija kaito, todėl užkluptas vyras išsitraukė legaliai laikomą pistoletą ir perspėjo grasintojus. Tie į perspėjimus nekreipė dėmesio, o vienas jų dar iš savo užančio išsitraukė pistoletą. Bent taip jau pasirodė aukai.
Tada panevėžietis suvokė, kad turi gintis – du kartus iššovė į žemę, o trečiu šūviu pataikė Ž.Šarauskui į koją.
Nuaidėję šūviai išgąsdino aplinkinius. Treneriai nutraukė treniruotę ir iš aikštės išvedė vaikus.
Vienas iš auklėtinių buvo ukrainietis. Išgirdęs šūvius jis pradėjo verkti.
Aiškiai suvedinėjo sąskaitas
Apšaudyti užpuolikai išsigando ir pabėgo, o šaulys iškvietė policiją.
Rašėme, kad paskambinęs policijai panevėžietis dėstė, jog po šūvių vyrai išsilakstė, todėl jis nežino, ar ką nors peršovė.
Pareigūnai greitai nustatė visų dalyvių asmenybes ir juos sulaikė. Įtariamaisiais tada tapo tiek šaulys, tiek jį puolę vyrai.
Per kratą M.Jaškūno namuose pareigūnai rado šiek tiek kanapių – ir už tai jis turėjo atsakyti.
Tyrimo metu nustačius incidento aplinkybes, buvo konstatuota, kad panevėžietis ginklą panaudojo esant būtinajai ginčiai, todėl bylą prokurorai jam nutraukė.
Stadiono teritorija filmuojama, tad vaizdo įrašas byloje tapo įrodymu.
Buvo nufilmuota, kad į aikštelę atvažiavę vyrai savo automobiliu demonstratyviai užstatė nukentėjėlio mašiną, nors buvo daug laisvų vietų. Paskui abu prie panevėžiečio ėjo sparčiu žingsniu, rėkavo, svaidėsi necenzūriniais žodžiais ir grasino.
Iš to galima suprasti, kad jie norėjo dėl kažko suvesti sąskaitas su pažįstamu vyru ir to neslėpė.